Re: [球球] 台湾对不起社会组学生

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-01-22 18:17:13
※ 引述 《cities516 (三角初华的长裙)》 之铭言:
: 标题: [球球] 台湾对不起社会组学生
: 时间: Wed Jan 22 16:49:41 2025
:  
: threads 上大量社会组的同学
: 抱怨108课纲后的素养题
: 尤其是社会科的试题
: 几乎已经变成完全的阅读测验
: 甚少考过去那种需要大量记忆的
: 传统考试题型
: 根本是为自然组可以
: 轻易跨考社会组科系
: 而量身订作
: 对社会组考生非常不利
:  
: 身为一名社会科的老师
: 对此也是相当感慨的
: 台湾教育长期的重理轻文
: 制度设计越来越偏向理组
: 108课纲更是为自然组学生
: 量身订作 素养题甚少需要记忆
: 最基本知识体系
: 就算考也只是考最基本的简单观念
: 难题也变成了在答案选项叙述里面
: 用许多模棱两可的字句诱导学生选错
: 完全考不出学生的知识程度
:  
: 出社会后的职业薪资结构更是如此
: 文理组毕业生的毕业起薪
: 可说是天差地别
: 同样是22岁的大学毕业生
: 年薪差距几乎是两倍
: 理组毕业生工作三到五年就可以准备买房
: 文组毕业生却只能用爱发电 勉强餬口
: 买房只能成为梦想 遥遥无期
:  
: 以下是我对社会组学生的建议
: 1.除非是真爱 否则不要选社会组
: 2.家里有钱 至少要不缺钱 再来选社会组
: 3.文组毕业生全力往国外发展 不要屈就低薪
:  
: 台湾对不起社会组学生
: 未来也必然因此付出巨大的代价
:
既然不要死背记忆题
也不要基础观念题
那我建议公民考试可以考这个
A拿一个10元铜板跟超商店员B买一包科学面,总共有几个法律行为?
(A)1个
(B)2个
(C)3个
(D)4个
虽然不会超过高中文组范围
不过文组自己应该也会倒一片吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com