Re: [闲聊] 所以数发部是要关掉了吗?

楼主: walter741225 (瓦特)   2025-01-21 12:24:20
※ 引述《yangjam (截借师)》之铭言:
: 不懂
: 现在是要把数发部关掉了吗?
: 砍个预算就在这个不能做那个不能用
: 所以砍预算=关部门?
: 我就问问
: https://i.imgur.com/ZbVoMDn.png
这case算有趣的
看起来DPP现在在玩的手法大概是这样
我举一个与这case无关的例子来说明
一个公司 A部门 被砍了公费预算 而且砍到底
这会发生什么事?
1. A部门的员工仍然照常上班
- 因为薪资没动
2. 但一旦遇到需要申请公费的时候 全都会被上面打枪
- 因为公费预算砍光了
3. 所以变成所有可以申请公费的事务 都无法让A部门去做
- 公司无法提供自己的义务时 无权强迫要求员工执行
- 这里的事务包含且不只:
- 出差差旅费 私车公用 实验器材费 电脑更换费
- 正版软件费用 实验费用 文具费 新员工工具费
- 等等其他可以申请公费的项目
4. 如果硬要执行 等于A部门必须自费 包含员工自费
- 我个人反正是不可能自费去干某些事情
5. 3 + 4 = 部分项目只能停摆
6. 这很爽吗? 不 这基本表示这部门迟早要被裁了
- 蓝白的目的应该也是这样
- 不然实际上更好的做法应该是公费、人事预算各砍半
- 但现实是砍人事 = 大量裁员
- 没人愿意承担大量裁员的责任 对蓝白来说给执政党烦恼就好
- 执政党能做的 除了想办法凹 就是把仇恨指向蓝白
当然这种预算 不见得是公费那么广阔
但他们想表达的意思差不多就是这样
这也不代表我支持谁
只是把事情摊开讨论 不然
我看到在提有薪水所以怎样的
我都觉得有点那个啥的...
作者: Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)   2025-01-21 12:25:00
还好吧,本来就冗员太多,阿川也要动刀了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com