Re: [取暖] 是不是有人觉得补助是正常的

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-01-19 23:31:49
啊因为预算书一开始就是没细项的
https://i.imgur.com/QDzjA4R.jpeg
每条预算就只有最后面的“说明”去解释这个预算是干嘛用的
预算每一条几乎都是超大项,什么水电费、差旅费、一般事务费、物品费
每一项都是几百万甚至上千万,但是只有一个300字以内的说明去解释这笔钱在干嘛
例如:
数发部-差旅费,编列1408万,说明大概只会有
“促进国内数位发展及参与国际间有关数位发展事务之交流,及参加各项会议之住宿费、交
通费与杂费使用。”
就酱,字超少
如果是物品费、一般事务费你岛人看了可能更吐血
物品费“供本部人员办理数位发展有关事务使用之物品费用”然后可能编个600万
一般事务费大概也是同样内容不超过150字,然后编1000万
所以审预算的时候都会口头要提交预算书的单位说明花了那些钱、怎么花
啊有些单位就皮皮,这时候立法院就会冻结要你提书面说明
过了才放行
就DPP会炒作,把正常的事情说成不正常
※ 引述《Narumiharuka (成海遥香)》之铭言
: 我是觉得现在的风向很乱
: 行政院一定会有一些该删的费用
: 但现在就是搞的哪个该删哪个不该删全部都混在一起了
: 是不是有明明该删的项目,因为声量比较大所以搞得好像不能处理一样,一定有嘛
: 对ㄚ
: 立法委员不就是应该帮人民代行审查预算的工作吗?怎么现在搞得好像人民要亲自管理预
: 算审核的工作了?!
: 所以终究还是回到这届的立法委员素质太低的根本问题
作者: amsmsk (449)   2025-01-19 23:33:00
写太细以后被砍就不好申请惹 要想新理由
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-01-19 23:33:00
越笼统越好,可以花在更多地方
作者: rockyao   2025-01-19 23:35:00
本来就这样啊 写的很笼统 然后你又不能只砍里面某部份
作者: amsmsk (449)   2025-01-19 23:35:00
写过就知道惹
作者: amsmsk (449)   2025-01-19 23:37:00
所以很常统删 立委也懒得查 一起上班打混
作者: hushaoan88 (Bismarck)   2025-01-19 23:55:00
啊砍水电费怎么说 @@
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-01-20 00:01:00
水电费就惩罚你岛中央部会官员而已
作者: sustainer123 (caster)   2025-01-20 00:17:00
我们机关冬天没空调 干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com