1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
杜冠霖
3.完整新闻标题:
陈玉珍呛影视圈“丢掉要饭的碗”　“进军国际除非太阳从西方升起”
4.完整新闻内文:
杜冠霖／台北报导
国民党立委陈玉珍提案删除公视23亿预算案，引发影剧和艺文界串联反对，最终蓝营讨论后缩手，改删2300万。离岛出版社总编何欣洁在脸书发文表达想法，认为陈提案内容不合理。陈玉珍则到处在发声的影视工作者脸书“海巡”，陈也留言怒轰，“丢掉那只要饭的碗”，台湾影视产业，进军国际市场，套一句老话，除非太阳从西边升起。
何欣洁表示，立委可以用提案删除、冻结预算的方式改变行政部门施政方向，删冻预算确实是她份内职权。然而，提案的内容合不合理、能不能让大众信服，当然也可以再接受社会舆论的把关与监督，陈玉珍在提案中多次大骂TaiwanPlus电视台，但该电视台点阅第4高的“槟城金门村”影片不知道看过没？
何欣洁指出，这些点点滴滴的故事，都是属于金门的故事。我们所做的，只是将它从战争的烟尘、历史的废墟中捡拾出来，与专业的团队一同合作，予以编辑剪裁，告诉更多的人，金门不只有一种样子，金门故事可以有更多的可能性。而且，无论是作为战地的金门，或者战地以外的金门，都是一个很可爱的地方。
对此，陈玉珍留言回应，“自己会看一下你们拍的跟金门有关的纪录片，但是本来我们审查预算就有我们审查预算的流程，我反对的是在我们审查的流程中，有人就莫名其妙了跑进来做政治的斗争，我不会因为那样政治的斗争而改变我强力监督预算的想法。”
陈玉珍也以“丢掉那只要饭的碗”为题开呛，这里就进入她所说的第三个盾牌“文化部资源的共生群体”。当刚传出要削减公视经费时，马上跳出一堆“著名”导演、影剧工作者发表反对声明，进行连署，而且要拍摄罢免立委的影片，让对方“永远记得”。这种愤怒确实令人印象深刻。
陈玉珍指出，如果这种愤怒放在自我的检讨，例如“为什么我拍的电影卖座得这么差？”“为什么观众不愿意花钱看我的电影？”“为什么我发了那么多免费，票房还是拉不起来？”“为什么我发动那么多的包场，最后还是赔钱？”“为什么没有政府补贴我就没办法拍电影
？”如果他们的愤怒是放在这些自我检讨上，并且认真的思考，痛切的改变，今天台湾的电影不会被韩国电影打得落花流水。
陈玉珍认为，甚至连香港甄子丹的“叶问”的全球卖座，也会是他们电影卖座总和乘以几倍，人家还没有一毛钱的政府补贴呢！说实在的，这种没有政府补贴就没活干的工作者的联合声明，一点都不吓人。一旦离开政府补贴就断粮断炊，有什么真实的能耐？能如何感动人心？能有什么社会运动能量？更根本的问题是，有什么创作力？
陈玉珍批评，那些抗议的人举著牌子说删减预算是“中断影视圈的命脉”，“命脉”如此脆弱的影视圈有可能成为市场的赢家吗？他们可能连买便当都舍不得自己花钱，可能还要挑菜色，这种抗议者唬不了任何人。这种愤怒毋宁说是对当局的表态和撒娇，只会让人觉得恶心，一些影视界者抗议的规模也让大众看得更清楚公视累积年后，拖家带口的共生程度。
陈玉珍强调，他们并不是所谓山乡偏远地区需要被报导以取大众关注的的弱势团体，而是接受文化部补助的大户，以及跟在下游等著开饭的从业者。在这个意义下，一大堆人听到要删减预算，立刻奔走哭嚎，如丧考妣。这说明了，要期待他们壮大台湾影视产业，进军国际市场，套一句老话，除非太阳从西边升起。
陈玉珍也酸，要回应他们的罢免宣传影片其实很简单，只要公开把投入的纳税人的庞大金额和经济效应作列表，就可以清楚说明他们如何霸占民脂民膏，如何自私自利，如何剥夺其他行业进步同样需要的资源。让他们自己去回答这些问题吧。
对此，绿委郭昱晴回应，相信所有人都非常清楚，台湾的影视文化工作者，真的真的鲜少表态，之所以这次会引起这么多影视文化界重量级人士，都出声挞伐连署（目前由林怀民老师，王小棣老师，邱坤良教授，陈玉勋导演，陈儒修老师等人所发起的抗议连署人数截至昨晚为止，早已破3万5千人）就足见在野这群祸害，对台湾影视文化产业的伤害，有多么严重。其中罪不容诛的就是陈玉珍。
郭昱晴直言，先看这个财政委员会的召委，在立法院做过些什么？之前将财政收支划分法，用3分钟粗暴的方式送出委员会；在议场对多位女性立委拳打脚踢狠踹，被告了还嚣张的说：“没本事就不要站上主席台”、“提告是浪费司法资源”这种如流氓一般的行径，昨天当多位影视文化界导演前辈，都站在立法院前时，她依旧在一旁叫嚣。
郭也批评，这次公然挑战所有影视文化界，教育文化委员会历时两天审查文化部预算期间，一个没现身过的委员，无视立法院各委员会最重要的核心，就是尊重委员会中心主义，连国民党自家委员都看不下去，出现了不同声音；所以“表面上”缩了，从删除23亿到删除2300万。但这真的只是表面，陈玉珍非但不知进退，还在别人FB文章中底下继续用“外行”的口吻，嚣张留言，用“#要饭的碗”形容影视文化界！很好，就继续秀下限。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20250118/2894844.htm?from=ettoday_app