海巡署中校沦诈团共犯 获利4021元免职还要入监1年、罚10万定谳
海巡署秘书室前视察洪肇义以办案、投资等理由，要求办公室同仁交出新办的金融卡帐密，连同自己的帐户交给诈骗集团当工具，高雄地院依洗钱防制法一般洗钱罪判洪1年徒刑，并科10万罚金，犯罪所得4021元没收。高雄高分院维持一审判决，最高法院驳回洪上诉定谳。
洪肇义为海巡署三线一星上校，担任海巡署视察期间，和署内替代役认识诈欺集团成员，并以投资虚拟货币、侦办刑案分配奖金等理由，游说其他替代役交出帐户，提供给集团作为犯罪工具。
高雄市刑大2021年侦办诈欺案，循线查出洪肇义涉案，同年7月间前往海巡署秘书室搜索，洪被逮后由法院裁定羁押禁见，当时海巡署先核定记大过一次。事后检警调查，发现洪以投资虚拟货币、投资使用为由，向其他同仁要求提供金融帐户帐号、密码及金融卡，同仁迫于洪的权势，交出帐密，他连同自己的帐户交给集团使用。
上校沦诈团人头户，海巡署认为洪肇义严重损害公务人员声誉，同年8月18日核定免职。检方侦办后，发现洪不仅充当人头户，还将入帐的诈欺款项转至其他帐户，依加重诈欺、洗钱防制法等罪起诉。
高雄地院审理时，洪否认涉案，自称投资数百万元失利，背负巨额债务，才与对方合作虚拟货币交易，并提供自己与同事帐户，供买家汇入，他也是诈欺被害人，未涉入诈团洗钱。
但雄院认为洪身为海巡署高官，还是警大硕士，从警多年应该知道不得任意交付帐户，何况洪取得款项后，又领现交给其他人，且洪经手金额不小，却未留下任何单据，依据他的工作经验，应可知这是诈团刻意隐匿金钱去向。
雄院认定洪是诈团共犯，依诈欺罪判刑1年，并科10万罚金；犯罪所得部分，计算被害人损失，洪从中抽取0.5%手续费，仅得手4021元，宣告没收。洪上诉，高雄高分院采认一审见解，维持原审判决，他再上诉三审，最高法院认为二审认事用法无违误，驳回确定。
洪因遭海巡署免职，他也提行政诉讼争取撤销处分，但台北高等行政法院认为洪严重损害政府、公务人员声誉，有确实证据 ，去年6月判他败诉，案件目前上诉到最高行政法院。
https://udn.com/news/story/7321/8486438