Re: 我知道为什么你岛老法律人都废死了

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:20:13
※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言
: 我刚刚看林金贵案
: 2007年 有人枪杀一名出租车司机
: 最后找到一个叫作林金贵的人 被判无期徒刑
: 然后整个案子的主要证据是什么
: 一个按摩店女的指认
: 整个指认是发生在犯罪后五个月
: 五个月有够久欸靠腰
: 然后更扯的是警察拿监视器画面给按摩女指认
: 问按摩女这个人是不是林金贵
: 按摩女说我看不出来 没办法确定
: https://i.imgur.com/6BDxCwK.jpeg
: 警察就拿四张照片给她指认
: 四张照片 有三张是一般的大头照 林金贵那张是半身照然后还带戒具
: 干你娘勒 这根本就超级暗示诱导人啊
: 其他三张都很正常大头照 然后林金贵就是半身+戒具
: 然后按摩女就说 喔喔 好像就是他
: 然后整个案子 根本没有找到枪杀出租车司机的手枪
: 整个犯罪现场根本也没有林金贵的指纹
: 林金贵也有通过测谎
: 最后法官按照按摩女超有问题的指认判林金贵无期徒刑
: 最后搞到2023年 发现关键无罪证据 才改判无罪
: 因为监视器画面是长发 可是找到犯案当时两个月前是短发的照片 很明显不是同一个人
: 我只能说 干还好他是2007年被抓的
: 如果早20 30年 大概会直接被判死刑 几天后就刑场枪决了
: 警察跟检察官根本都在乱搞一通 然后法官也跟着乱搞一通
: 我只能说
: 难怪李茂生恨透死刑
: 因为我们检警+法院常常都在乱搞
: 乱搞还不用负责 操 然后判人无期徒刑
: 找不到犯罪凶器 也找不到指纹 然后按照一个奇怪的指认就说你说杀人凶手
: 到底杀小
: 我感觉抓柯文哲的证据都比这个多
: 柯文哲虽然都找不到金流 但至少还拿得出excel
: 林金贵案是连个Excel都拿不出来 然后被判无期徒刑
: 好好笑
: 还好不是发生在戒严时代
: 不然就等著吃花生米吧
: 蹦蹦
所以如果你只是单纯从 可能会有人因为被国家机器搞
根本没什么证据就判你死刑 怎么办
被抓去枪决不就回不来了
如果只是从冤狱的观点来看
其实从终身监禁禁止假释 是完全可以做到的
就是你真的冤狱 没事你可以在大牢里面一直再审非常上诉
说不定哪天司法能够还你一个公道
其实这样就能很有效的解决冤死的问题
因为这样就不会因为被白痴警察+白痴检察官+白痴法官恶搞
国家机器动起来然后判你一个死刑
你就可以慢慢在牢里追求你的公平正义不怕突然被请去吃子弹
阿如果只是为了解决冤狱问题 终身监禁禁止假释就可以处理了阿
那废死要继续要求 怎么可以禁止假释
这个的部分就已经从 实打实的冤狱问题 变成 人权问题
老实说这个时候pk的就已经是信仰了
这个时候就已经变成哲学大对决了
因为这是他们的哲学观价值观
你就只能从哲学去击败他们的哲学观
那就已经不是什么法律问题了
变成在大谈哲学
我哭了
但通常到这边
就已经没人要继续讨论了
如果要继续讨论怎样可以导向废死的话
如果比较剑走偏锋那就是
国家是压制人民的暴力机器 国家机器是统治集团的武器
我们需要的是废除国家回到一种互相小村庄玩耍
这样摆脱国家压迫的锁链 摆脱国家控制
那这种就会转去无政府主义
结论:去你妈的国家 国家=一拖答辩 一拖答辩还想要判人死刑啊 操你妈
所以人权的真谛就是国家干你妈的去死 国家out 死刑out
阿这个是无政府主义的解法
还有很多解法可以导向废死 无政府主义只是一个
但你也可以剑走偏锋导向死刑
比方说
黑格尔
fantastic
作者: ririoshi (角落住民)   2025-01-03 01:23:00
用无政府主义来要求限制政府的权力ㄛ怎么不直接那个 太平洋没加盖
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:25:00
哲学观决定你会站在什么立场如果是对国家极端不信任 比方说无政府主义 那怎么可能会给国家什么权力还可以判死
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:25:00
如果用社会契约的概念呢 例如公投9成以上支持死刑 剩下一成太平洋没加盖
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:26:00
社会契约论就可以死刑阿 对ㄚ但无政府主义不吃社会契约论这套 社会契约论就是遮掩国家的暴力起源去为国家的暴力护航
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:26:00
但无政府主义对于当前的死刑讨论不会是这角度
作者: MeiHS (囧)   2025-01-03 01:27:00
正黑那边有人听到欧洲的社会契约论 就爆器,疯狂批评是胡扯
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:27:00
或是说不会从“死刑”这个地方切入而是刑罚还有规训
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:28:00
无政府主义会把全部都番了不只是刑罚 教育也是在喜你的脑我们都被权力整死了
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:29:00
我是认为无政府主义跟本难以实现 人多了就会有一群比较强的集团去压制其他比较弱的集团
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:31:00
无政府主义不一定是公社式或田园式的啊 对啊
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:31:00
列宁就是在逆练无政府主义
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:32:00
终产者奴役全世界.jpg
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:33:00
死亡不属于无产阶级
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:34:00
列宁说民主是虚伪的 都是被资本家控制的 投票也是虚伪的 都是假的 那什么是真的 只有马克思主义是真的无政府主义的问题是会被摧毁 我们共产主义就直接建立大工业生产摧毁所有反动力量 全世界联合起来 等我们完成之后再废除国家 就能过渡到没有国家的快乐自由人联合体 变成物质极大生产的无政府主义自由世界都给你列宁意淫完了
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:35:00
搞不好科技巨头弄出绝对暴力奴役监控全世界 成为新世界的神 到时就没政府了
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:35:00
如何达成无政府主义 答案就是先极权再放权结果极权之后 就变官僚主义了 谁跟你放权我们要使用戒严来捍卫民主自由 把蓝白清掉戒严之后就没有解严了 恭喜发财
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:39:00
哀 克鲁泡特金 呜哇哇哇
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:39:00
但科技巨头这个就会变得很无聊 你想像那个世界就会觉得活的跟死的都觉得没差了吧
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:39:00
所以果然权力需要制衡 力量平衡才能尽量阻止人性追求绝对权力的欲望
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:41:00
如果按照我们伟大光荣的黑格尔思想 在这种状况就会整个歪掉 因为新世界的神是最空洞的我们就是要互相为了承认而斗争 如果今天真的有人赢麻了 全赢了 那他其实就是全输了当上帝是很无聊的 只能空转 因为没人陪你玩 你没有对手可以承认你
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:43:00
列宁还是太仁慈了 让克鲁泡特金活到老死 没像之前搞掉罗莎卢森堡跟小李卜克内西一样
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:44:00
无限只能在有限中找到自己 无限必然堕落成有限并以有限的姿态呈现出来
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:45:00
黑格尔=一坨
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:45:00
黑格尔=爆赞
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:47:00
我开始觉得海德格也是一坨了这学期大学在研读他的1928-29上课讲义“哲学导论”妈的 课名开哲学导论 内容全部都是存在者 存在 In-d
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:48:00
天命=爆赞
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:48:00
er-Welt-Sein 推销自己的东西
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 01:49:00
普鲁士国家哲学推销员
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:49:00
就不想想当时的哲学系大学生为了学分选到这门课会多痛苦
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:49:00
其实黑格尔不是普鲁士官方哲学家 这其实有点误解黑格尔是立宪派 黑格尔刚到柏林的时候当时普鲁士比较自由 但后来开始紧缩蹦出一堆书报审查令 黑格尔也被普鲁士政府盯着黑格尔死后官方直接找谢林来批斗黑格尔 根本没屌他你要永远相信黑格尔是支持法国大革命的 他全部的书都在跟你说一句话 法国大革命 赞啦 爆赞https://imgur.com/5dWTehF
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:52:00
胜王 那你认为黑格尔跟谢林之间的关系是什么
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:52:00
他刚到柏林的时候是官方哲学家 那个时候政治气氛还好 才到一两年教育部长被换掉就开始什么话都不行说了我觉得谢林没读懂黑格尔阿 我看他近代哲学史里面喷黑格尔的地方 很多根本都不知道在写什么
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:54:00
我们教授的立场是黑格尔有抄谢林的嫌疑
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:54:00
黑格尔没得读谢林中晚期的东西 黑格尔死后谢林才开始大量出版什么嫌疑 简直就是打抄特抄
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 01:55:00
然后百分百在最古老唯心主义的系统计划中抄了荷尔德林
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 01:55:00
黑格尔整个体系玩起来的那个架构就跟谢林在他那个先验唯心论体系很类似但谢林早期很相信理智直观 黑格尔觉得理智直观=大便就是早期他们在耶拿共事的时候 黑格尔基本上就是谢林派 但当时黑格尔已经跟谢林有点不同了 只是大部分差不多在那个 费希特与谢林哲学体系差异就看得出来黑格尔跟谢林有差但这本翻译真的很烂只能看英文版但我觉得其实也不能说谢林输了 就 谢林其实还是可以赢 但谢林不能说话谢林要躲到艺术里面充分享受他的智性享乐神秘体验这样就赢黑格尔了但你只要开始要讲话很容易就会又掉入黑格尔死妈辩证法转来转去其实黑格尔派很多都喜欢谢林,因为他们觉得谢林晚期又回来加入我们黑格尔派的行列了,帮黑格尔打了很多补丁,黑格尔又赢了谢林那个世界时代的开端 上帝就是一坨不知道什么挖哥 他是一种无限的驱力转圈圈 直到某天有个什么原初自由 上帝动了 我操 打坏了无限循环的驱力运动 这个时候世界就产生了 上帝就创世了 原初的一跳 wow 上帝跳出来 这种世界产生之前的神圣疯狂 刚好可以帮黑格尔打一个前本体论的补丁 干都给黑格尔赢了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:05:00
我们上课主要是指定读1809年的对人类自由本质的研究
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:05:00
感觉不是很意外ㄟ 因为海德格尔比较重视谢林这个文本但我觉得海德格尔他这种 就是 他讲哲学导论都用自己的存在存在者去解其实还蛮正常的 都在推销自己
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:08:00
主要海德格也很喜欢谢林在这本里面提到的某种二元论
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:09:00
因为黑格尔也是这样写书 他从头到尾就是把其他哲学家的东西通通给收编到我的体系里面 然后在用逻辑学给他全部辩证法速通演绎出来 你们别争了 你们提的东西都在我的哲学里面 都是我每个环节的一部分 我赢了
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:10:00
就最高上帝还有他所谓黑暗的地基的对立与统一
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:10:00
都是什么事物本身是其所是就会发现无法维持他原本认为自己所是而转换成一个他原先所不是但却是其是其所是是他的真理确实很谢林
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:12:00
真假 他有办法整合休谟怀疑论吗
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:14:00
但我觉得黑格尔派比较不要脸 因为黑格尔派都会主张其实海德格尔是隐藏在纳粹里面最忠诚的黑格尔主义者晚期走进诗其实只是用诗再重新说过一遍黑格尔讲过的东西 但这部分我还没没办法验证因为我海德格尔只读了存在与时间3/4跟康德书 还有两三本导论 那种晚期海德格的我都还没看过休谟怀疑论整死了康德 但黑格尔直接秒了但我觉得黑格尔的秒法不是很多人都能接受黑格尔是从无默认开始起头 虽然海德格会喷你这已经默认主体主义 但先不管他休谟的怀疑论其实是什么 是建立在形式逻辑上的 康德的哲学其实也是建立在形式逻辑上的 所以你只要不去检讨形式逻辑 你就没办法超过康德或是休谟 永远停在那边但你如果去检讨形式逻辑 那就会被攻击在装神弄鬼 脱离哲学 海德格尔跟黑格尔都在攻击形式逻辑本身固有的问题 那就很容易会被攻击成胡言乱语海德格尔忘记哪个文本是用拆解费希特然后揭穿形式逻辑内在矛盾就会被分析哲学的傻逼攻击你不科学巴拉巴拉的黑格尔是直接从无默认 开始用辩证法推演出所有的东西 直到概念论才推演出形式逻辑 所以如果你直接从形式逻辑开始默认这就是正确的 那你就忽视了形式逻辑前面的所有环节 因为你默认了那些环节
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:24:00
是1928讲稿 论德国唯心论吗
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:25:00
你如果把形式逻辑看到太理所当然那你这辈子就是个康德了不起了 如果要进阶成辩证老头或是纳粹老头 那你一定不能把形式逻辑当成体系的基础 因为形式逻辑自己有自己的环节
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:25:00
我稍微依稀记得他有在里面骂过 但我在听课时 德文程度一坨大便 不确定是不是照样那时候德文可能不到B1
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:28:00
不讲逻辑那跟路边公园疯老头幻想白日梦呓有啥差
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:28:00
你把形式逻辑坚持到底 形式逻辑就会自我毁灭不是不讲逻辑 人家很有逻辑 而且他是把形式逻辑坚持到底 结果形式逻辑自己碎掉
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-01-03 02:28:00
话说下面有一篇问叔本华的 你想不想回回看 我正在思考要怎做初步介绍
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:29:00
黑格尔就是不断坚持形式逻辑 然后靠坚持形式逻辑让形式逻辑自我揭穿出拿自己的内在矛盾 然后就可以过渡到下一个环节如果你有兴趣可以看我某一篇讲精神现象学感性确定性
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-01-03 02:31:00
好的 感谢圣王 等有时间来爬文
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-01-03 02:32:00
结论就是形式逻辑经不起黑格尔的拷打 所以形式逻辑其实是黑格尔哲学的基础 其实黑格尔哲学基础 就是形式逻辑 没有更多了 某种程度上来说就是这样 形式逻辑就是知性 那黑格尔的理性是什么 答案就是黑格尔的理性就是知性知道自己就只是这样没有更多了 这就是黑格尔的理性 黑格尔的理性是减法 是知性去除掉自己能够成为理性的幻想 也就是说 形式逻辑是黑格尔哲学的基础 理性是不能抽掉知性的 没有知性的理性是空的理智直观 就是早期谢林那种无差别的同一只有形式逻辑坚持自己之后 才会出现辩证的反转不是黑格尔不够形式逻辑疯言疯语 是黑格尔坚持形式逻辑直到形式逻辑出现破绽 出现了辩证倒置的时刻 所以只有形式逻辑才能转化成辩证法 如果没有形式逻辑就是风言风语 所以可以这样说 休谟的问题在于它不够坚持形式逻辑 康德的问题也是因为它不够坚持形式逻辑 如果他们真正坚持形式逻辑 就不会变成这样对就是其实这一整段很莫名其妙但这就是黑格尔的核心心法 休谟不够休谟 康德不够康德 黑格尔都会自诩自己是走了康德不敢走的道路 其实是康德不够相信形式逻辑 因为康德用形式逻辑推出体系发现变成二律背反了 康德的解法就变成 那一定是我们理性出问题 变成理性的幻梦 在先验辩证论是这样说的 也就是说康德坚持形式逻辑最后发现抵达二律背反之后 康德就不敢再继续坚持形式逻辑了 康德马上甩出自在之物甩出物自体 然后说 物自体是不可知的 我们的知性是有界限的你继续坚持就会进入二律背反 你就自我矛盾倒地了 康德这个时候默认了一个完美的世界 但只是我们人类理智的上限没办法完整认识这个世界 黑格尔就说康德缩了 康德是废物 因为它不敢真正坚持他的形式逻辑 有没有一种可能 这个世界就是二律背反 这本来就没问题是康德自己不敢坚持自己发现的东西 实际上就是要把二律背反坚持到底 你先坚持到底再说 所以为什么会说康德看起来很形式逻辑但其实康德不敢把形式逻辑坚持到底 那你把形式逻辑坚持到底就会化身成黑格尔 蹦出辩证法 开始长出整个从科学该以什么为开端 结论是以无默认为开端然后坚持形式逻辑然后形式逻辑过于是其所是就会产生辩证的反转出现了蹦到下一个环节然后一个接一个最后就都被黑格尔给辩证完了最后结论就是黑格尔会自己宣布自己赢了 他在序言就说他赢了==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com