: → c121125: 就他没有意识到一个核心重点 12/16 11:42
: → c121125: 他问说:女生可以自己决定互相说话的舒不舒服的界线 12/16 11:43
: → c121125: 也就是说，不管他怎么在事后推自己的界线都随便他 12/16 11:43
是说他昨天新影片
女方那边不是也自己提ㄋㄋ
所以就算女方自己双标
这样在法律上还是能站的住脚喔
:000

看律师书状怎么解释的但实务上我很常遇到是为了某种目的而忍气吞声或者是惧怕对方报复，或者当下做出过激行为导致自己生命

啊 那即使心生畏惧还是要忍气吞声多住2天这件事呢这感觉很难解释耶

随便拿个担心对方事后利用自己的声量报复所以当初想忍忍就过就解释的通了

还真的是吃到饱= =

如果真的怕惹 不是应该第一天就烙跑了吗

对，因为法官没办法钻进你心里知道你真的在想什么有很多理由啊

看多住几天不跑这件事的话 女方就真的很那个= =

怕这次投资下去的东西打水瓢啊，怕惹怒对方事后对自己不利啊，怕对方用声量霸凌自己之类的只要对方在某方面处于优势状态，这些都是合理的理由我也看过六个被告轮一个被害人，问他为什么不逃跑，对啊中间也是带着他到处跑，很多机会逃跑啊，对啊就怕咩多米这件对方的心态是怎样，实际上没有人知道但人的心理活动很复杂，有的人同样状况会逃跑，有的会反

可是住宿都是女方那边自己提的也不是多米要求的她自己事后马上去外面住应该也不会影响拍片这感觉没啥关连

抗，有的会翻脸，有的会先配合只要合理，法官基本上都会采用没啊，他只要说担心有任何不开心的征兆被对方发现，怕对对方事后怎么样基本上就可以过了

因为现在这样已经变成大家都觉得女方多住不合理可是法官那边觉得合理才会闹成这样吧

是这样没错，但基本上这类案件就是以被害人主述为主只要不要逻辑烂得太夸张、证词前后不一基本上很难翻车