国昌是不是逻辑不太好

楼主: Victoryking (胜利王 )   2024-12-13 05:26:40
https://youtu.be/6CfkvG5Oviw

他一直问 你们司法院的立场不是死刑一致决
因为以前司法院提的法律案都没有提到一致决
国民法官法判死刑也不用一致决
这个是司法院长许宗力点头的
代表许宗力也认同死刑不用一致决
到这边还好
然后 国昌就一直说 你们司法院变来变去喔
不是阿 干
大法官宪法法庭搞出来的宪法判决
关司法院屁事==
司法院又管不到大法官的法律见解
许宗力他自己支持过半数 阿这关詹森林什么事
14个詹森林 1个许宗力 那宪法判决也会是一致决阿
阿就算司法院支持过半数好了 宪判字就比司法院的见解大阿
秘书长就这样回 然后黄国昌就回避不谈
好吧 回避就回避
然后黄国昌又绕回来你们司法院过去没有支持一致决
然后秘书长说 司法院≠宪判字的时候
我们阿昌直接转移整个议题
好啦 那我现在问你情节最重大怎么解释
靠腰
转移话题是吧
如果我是秘书长我一定很干
阿你质疑我 我就一针见血戳破你问的问题
老实说我觉得黄国昌问的这个问题看起来像是没学过法律一样
如果不是逻辑不好 那根本就在作秀阿
然后你在那边好啦好啦直接回避 换别的问题问
阿其他不懂的人不就会以为是我在狡辩
阿都给你控场控爽了把我控的像小丑一样
看起来是黄国昌觉得多说无益就不想讲了
实际上是黄国昌被打的哑口无言只能好啦好啦
阿下面不懂法律的就觉得是黄国昌秒了秘书长
结果其实是秘书长秒了黄国昌
干我发现这根本就是100%必胜套路阿
因为主控权在立委手上
立委被打脸的时候只要假装自已是受够了官员
装成是自己觉得官员在狡辩 胡说八道 所以不想讲了换个问题
看起来就是 干你娘 官员没救了 只有我们国昌能拯救世界
我是不是发现了必胜SOP
反正听众也没几个懂法律的阿
在那边瞎说也没人知道你们在讲什么鸡巴洨
原来这就是指挥权的力量
我哭了
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2024-12-13 05:33:00
现在的他估计是被什么奇怪的东西附身了:(
作者: DreaMaker167 (dreamaker)   2024-12-13 05:40:00
胜宝早安
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2024-12-13 05:54:00
民诉学者大谈刑事法跟公法 然后都是错的 超丢脸这就是康乃尔法学的含金量
作者: tomuy (咖啡中毒)   2024-12-13 06:05:00
这是质询吧 又不是辩论
楼主: Victoryking (胜利王 )   2024-12-13 06:10:00
黄国昌:我只是个学民诉的 不要太不满早早早早
作者: tomuy (咖啡中毒)   2024-12-13 06:11:00
就是立委的权利 所以官员不是都很讨厌进立院议会
楼主: Victoryking (胜利王 )   2024-12-13 06:20:00
对啊但是她这样搞 看起来好像是官员答非所问 但其实官员答的很好ㄟ 至少在这题上面 反而是黄国昌不知道在问什么挖哥 但她这样操作一下马上变官员的错 如果要通过反质询 那应该也要通过恶意质询吧
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2024-12-13 06:23:00
大黄狗就爱抢话语主导权
作者: walter741225 (瓦特)   2024-12-13 06:36:00
老招了
作者: Che31128 (justjoke)   2024-12-13 06:55:00
早早早
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-12-13 07:29:00
国昌现在可能发现转综艺咖票比较多,都用这种你不在三个字以内的回答我就打断你,很难看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com