推 Catlaco: 这个部分跟柯文哲主张的大巨蛋停工理由是两回事好吗? 11/18 13:48
→ Catlaco: 不要偷换概念 11/18 13:48
→ forsakesheep: 供山小，不是说不是弊案，都被关了还偷换什么概念 11/18 13:50
→ forsakesheep: 而且送建照的图跟实际施工不同本来就会被停工 11/18 13:51
→ forsakesheep: 你当建管是干什么吃的 11/18 13:51
→ forsakesheep: 二工也是等使照下来再动，大巨蛋还没拿到使照就偷改 11/18 13:51
→ forsakesheep: 设计，阿请问你就让它这样盖喔？ 11/18 13:51
推 Catlaco: 当初停工理由是工安问题 复工的时候 这些问题有全解决吗? 11/18 13:56
→ Catlaco: 没有嘛~浮动的标准 还不是为了个人政治利益在算计 可笑 11/18 14:01
袜靠真的是睁眼说瞎话，说了一个谎被打脸又说第二个谎耶
台北大巨蛋为何历经32年才完成？选址、合约停工争议一次看
https://city.gvm.com.tw/article/107838
不过这么多争议中，最主要的还是两个部分，第一个不按图施工。根据2015年11月释出的
履勘简报来看，79处不按图施工的项目包含楼板开口位置变更、楼梯电扶梯位置变更或数
量减少、外墙内缩或外推等等，北市府认为这些涉及主构造变更，在法规上要在施工前完
成申请，因此依违反建筑法第58条规定勒令远雄停工。
==
哪里讲到工安问题了？到底在讲什么？
随便查查都有资料，你是都看Thread在了解时事是不是？