Re: [瓦特] 他们可以拥有那件诅咒的旧制服

楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:02:00
https://www.youtube.com/live/PLyB0b3V88w?si=7FuYEDK-neBtYHaO
(前导动画3:25)
除非是真的乐子人来爽的,不然还是看一下前导动画,以逻辑上来说完全不通啊XD
动画内容就是叙述河童车长不想日复一日工作了,所以想要找个人来帮他开火车,而dooby
就是那个被选中(?)来开车的跳鼠。
所以无论在通灵大战是站哪边阵营,剧本逻辑就是dooby才是那个穿上 ‘受诅咒的制服’的
人,要通灵的话好歹也先看懂剧本逻辑吧
另外以这种非毕业的特殊身份离开holo的选择是Ame主动跟营运提的,也提出了很多想法跟
要求,所以个人相信这是好聚好散的
我也很喜欢推测和通灵,但如果要吵架的话还是有个论述基点会比较精彩啦,不然看起来只
觉得很好笑又没什么参考价值
虽然我也不知道这篇到底在向谁解释,毕竟大概也没有人想看真正的粉丝出来解释
但还是以茶友&dooby粉的身份出来被炮一下,我自己是完全支持她离开齁,但也不觉得齁有
真的特别不好到哪去,毕竟大企业就是有大企业的麻烦点,双方各取所需,合则来不合则去
,最后好聚好散也不错啊,这不是才是一份工作应该要有的样子吗XD
作者: babagorou (马场吾郎)   2024-10-26 12:02:00
有股803味
作者: crosstony256 (shiun)   2024-10-26 12:02:00
剧本谁写的
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2024-10-26 12:02:00
这是大抠写的吗
作者: windowsill (蓝冬海)   2024-10-26 12:02:00
宝 你太认真了w
作者: bach8517 (palela)   2024-10-26 12:03:00
不行 我要看打架
作者: luna2000sea (30滷味天)   2024-10-26 12:03:00
不可以推翻狗屎烂咖
作者: ms0102173 (路旁的100元)   2024-10-26 12:03:00
这哪篇
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
那个XD很熟悉
作者: Atima   2024-10-26 12:04:00
这哪篇?
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:04:00
我就太认真了所以平常才都潜水XD但至少如果有真的想要以有考据的资料来认真讨论的人可以来这里讨论啦(会有吗?)
作者: goldfun (我只是无聊)   2024-10-26 12:05:00
你的解释不是不通,但是阿梅也不是白痴,难道她不知道她这段话出来会是什么后果吗,她就是要大家这样联想
作者: windowsill (蓝冬海)   2024-10-26 12:06:00
我蛮推你最后那段的 就是企业真的颇麻烦
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:06:00
其实就我狂热追了三年多的感想,认真回她绝对不笨,但有的时候她也真的会做出一些让她事后很后悔或真的她没想到的选择,所以我还真的不好说XD不过基本上她的风格可能会是 ‘啊我又没这么说,会这样联想的人你们是有病吗?’By 被骂很多次的茶友
作者: murderer2013 (小芫)   2024-10-26 12:08:00
XD
作者: crosstony256 (shiun)   2024-10-26 12:08:00
阿梅=戳戳怪
作者: as3366700 (Evan)   2024-10-26 12:08:00
懂了 阿梅是是柯p 我真的不知道啊 阿巴阿巴
作者: yangjam (阿土伯闹不够)   2024-10-26 12:09:00
笑了 我写的剧本我演的戏但因为不是我演的人讲的话所以不是我的意思 你要不要听听看你现在在说什么
作者: walter741225 (瓦特)   2024-10-26 12:10:00
既要又要
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:10:00
写剧本的是她没错啊,但你真的有看懂我说的剧本逻辑吗XD
作者: crosstony256 (shiun)   2024-10-26 12:10:00
这就是浮木 营运信现在会说阿梅没那意思 但以后阿梅失败绝对疯狂嘲讽也不用失败 以后应该和龙一样狂被嘴了
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:12:00
反正想吵的人总会找到方式继续吵认真说如果未来她透露更多她是真的想臭齁我也会觉得很接受,毕竟why not?我只是单就今天这个前导动画解释而已XD我完全认同这是她自己想的剧本,我也不是那种会说不同身份讲的话就不能算的类型,但今天剧本不合逻辑就是不合逻辑啊XD
作者: crosstony256 (shiun)   2024-10-26 12:16:00
其实我觉得你可以找别的东西解释 因为这个逻辑不就是影射而已吗 基础的戏剧逻辑吧编剧写的角色不一定是要直接开口对着对方骂 指桑骂槐是很常用的吧我觉得直接说阿梅就想偷臭然后又戳戳说你们自己联想的 还比较说得通
作者: c121125 (宝特瓶)   2024-10-26 12:29:00
只要这段剧本是她写的,就可以想成是她可能是投射某些东西在这段剧情里面至于投射的原件是什么,只要她没解释就是各位自己想像只要她没解说,那就是各位自行发挥
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:34:00
在另外一篇底下讲满多的,这边就不再重复赘述了,我觉得这些东西真的就跟大家说的一样本来就是各自解读
作者: c121125 (宝特瓶)   2024-10-26 12:34:00
所以你就阐述你的想法就够了,不用想说服别人
作者: abc51288 (gg)   2024-10-26 12:35:00
我觉得就资方劳方dooby想要的不同而已 又没分谁对谁错
楼主: orange74123 (orange74123)   2024-10-26 12:36:00
,我也不会代替她发言说她绝对没这么想或绝对怎样想的,毕竟只要不是本人说的都是通灵(而且就算本人真的出来说了,也还是会有 ‘她一定还有别的意思啦’之类的说法,这些我也能够理解,但这也代表这些东西不会有吵完的一天XD。我的想法就写在这边了,给想要参考的人参考或讨论这样
作者: c121125 (宝特瓶)   2024-10-26 12:36:00
你很棒
作者: abc51288 (gg)   2024-10-26 12:38:00
反而恶心的是那些说跳出来自己赚更多的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com