快新闻／男学水电竟要跟老板同床睡　被“偷桃”还性侵判决出炉
大学毕业的一名男子，经过友人介绍来到台中市一间水电行工作，黄姓老板表示可以提供
住处，男子因为暂时没有其他住的地方，所以将就借住老板家里。没想到第2天下班后，
黄姓老板趁他凌晨睡着时，徒手摸他生殖器、甚至“以口含住”4、5秒性侵，吓得男子趁
机逃离并告知友人报警。台中高分院日前宣判，黄男应赔偿新台币15万元确定。
第1天晚上两人同住并无异状，没想到接下来是恶梦的开始。隔天下班后，A男上床入睡，
到凌晨1时许，突然感觉生殖器被抚摸，A男惊醒但因为黄男有身材优势，加上当天工作很
累，A男怕没有力气抵抗，于是装睡不敢制止。黄男得手后，竟然又将A男的生殖器从裤中
掏出，以口含住4、5秒性侵，A男吓得用手机跟当初介绍的朋友求助，友人劝他赶快离开
，A男于是趁黄去上厕所时，跑到友人住处并将事情经过告诉黄姓老板的姐姐，之后报警
处理。
法院审理时，黄男承认有与A男睡同一张床，但否认有任何性侵犯行，并说“我不知道为
何A男的内裤验到我的DNA，可能是他在浴室跟我共用到毛巾”。
虽然黄男否认犯罪，但法院根据相关证人证词、国军台中总医院受理疑似性侵验伤单，并
采集A男内裤检体送刑事警察局鉴定混有2人DNA等，认为黄男性侵确为事实。
对于黄男“毛巾共用”导致混到DNA的说法，法院表示，A男曾在一审时证称，虽然浴室共
用，但他不知道浴室中哪一条毛巾是黄男的，也不会刻意去拿来用，更关键的是，A男使
用的毛巾是黄男拿给他，黄男也说过是“新的毛巾”，A男补充，换洗内裤都是从他自己
包包里拿出来，送验的那件内裤也是新的。
法院表示，2人之间并无恩怨，且当日薪资已给付完毕，A男仰赖黄男作为工作雇主是经济
来源，A男也没有其他刻意诬陷黄男的动机，合议庭不认为A男有“拿黄男毛巾先擦拭自己
，再诬陷黄男入罪”的必要。
台中地院一审依趁机性交罪，判黄男3年10月徒刑；台中高分院二审受理后，认为一审认
事用法及量刑并无不当，因此维持原判，刑事部分仍可上诉三审。
民事方面，台中高分院考量A男大学毕业，事发时从事水电工作，月薪3万多元，名下除机
车外并无其他财产；黄男高中毕业，从事水电工作，经济状况一般，每月有2万多元房贷
、需扶养母亲等，判赔新台币15万元（是A男求偿的全部金额），而黄男于民事诉讼审理
时未到庭，也未出示书状表示意见，视同自认，民事部分不得上诉。