Re: [闲聊] 皇城温议 法律仔大战看戏乡民

楼主: Excrement35 (好好吃捏)   2024-10-05 13:00:46
※ 引述 《DarkHolbach (Champagne Supernova)》 之铭言:
: ※ 引述 《melzard (南海之星)》 之铭言: 
: : #1d013htv (C_CHAT) 
: : 这篇又是大混战
: : 经典的老牌法律人怒怼乡民
: : 4个死刑最后转无期 到底真相是什摸
: : 怕
: :   
: 这些法律人老是觉得有法学经典在手上就是尚方宝剑,但是法律也不是真的都照着他们讲

: 那些走的,真的民意沸腾的时候,那些法学专家也是要看风向的。 
: 像铁路警察那个案件,一审可是判无罪的喔,然后也是有医师鉴定,结果后来二审就判17
年  
: 所以那些法律人一直讲什么鉴定怎样,实际上那些东西都可以因为民意改变的,只是他们

: 己不承认而已。 
: 推 forsakesheep: 讲专业就很可笑,铁路警察那件一开始检定的医师说 10/05 11:12
: → forsakesheep: 没有精神丧失,法官还不采信,自己判因为精神丧失 10/05 11:12
: → forsakesheep: 所以无罪 10/05 11:12
法官轻判酒驾诈欺
法律人:
怪立法院阿
我们也想重判
你是不是法盲
法官不判死刑
法律人:
怪那些医师鉴定阿
你是不是法盲
法盲就乖乖闭嘴
对ㄚ
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-05 13:02:00
实际上法官会乱掰理由帮犯人减刑,什么当过小学班长都能减;然后医学检定法官想采信就采信,不想就叫人重测

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com