※ 引述 《bigbowl (Gathering Storm。)》 之铭言：
:
: 高雄高分院更四审认为，刘男强盗杀人犯行仅有其单一自白，缺乏补强证据，难认他在第
1
: 次持铁锤攻击时即有杀人的直接故意；另外，刘男犯行属随机偶发，非计画性，并不符合
公
: 民与政治权利国际公约所定的“情节最重大之罪”。
:
: 阿北还满好奇
: 这个国际公约在定义“情节最重大之罪”时
: 有没有与时俱进的把人类行为心理学纳入参考ㄚ
:
: 听阿比在版上der分享
欸不是
第一次铁锤没有杀人故意，那他打几锤？
只有一锤，还勉强说得过去
都拿铁锤了，还不算有计划性？
如果是被害者家里的物品还勉强说顺手摸到
假如是犯嫌自己带的.....
也不对，正常人谁会带铁锤找别人讲话
另外
计划性要怎么看？难道要有计划书这样？
法官倒是给个说法啊
我的天啊