Re: [NBA ] 原来PTT有三个佛教版?

楼主: hvariables (Speculative Male)   2024-09-29 03:58:18
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: 原来PTT有三个佛教版?
https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
一神教和佛教的异端邪说窜改教义史:
正版一神教 正版佛教
犹太教(被山寨版一神教抹黑是旧约) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘)
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新约 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯兰教古兰经(更新约) 密乘(更大乘)
不管是谁想要发明假佛教窜改佛教教义都会面临一个严重的问题,
想发明假佛经的人没办法消灭真正佛教经典,
了解真正佛教经典自然不会被违背真正佛教经典的假佛经误导。
既然假佛教大乘经典作者无法消灭真正佛教经典这样要如何发明假佛经窜改佛教教义?
想发明假佛经的人必须想一套歪理自吹假佛经比真正的佛经更伟大否定真正的佛经,
假佛教大乘经典作者典型诈骗手法就是自吹自己是比佛教更伟大的“大乘”、“了义经”
抹黑真正佛教经典是“小乘”、“方便”、“不了义经”、“非实化城”。
例如
法华经、华严经、大般涅槃经、楞伽经、心经、金刚经、梵网经菩萨戒、圆觉经、楞严经
就是假佛教大乘经典。
阿弥陀佛、药师佛、大日如来是假佛教大乘经典瞎掰出来的大乘假佛。
观世音、文殊、普贤、维摩诘、龙树、地藏王是假佛教大乘经典瞎掰出来的大乘假菩萨。
真正的佛只会说真话不会说假话,真正的佛说法不会互相矛盾,
不可能会有违背释迦牟尼佛说法的更伟大佛法(例如“大乘”、“密乘(更大乘)”)。
要更了解真正佛教(上座部佛教)和假佛教大乘经典的不同可以参考:
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1727019872.A.84A.html
真正佛教(上座部佛教)和假佛教大乘经典的不同
: Buddhism 历史最久 连线佛教板
其实这个板应该叫做假佛教大乘板,
现在的板主是假佛教大乘信徒会想一堆歪理抹黑真正佛教是小乘,
如果去那里发上座部佛教(原始佛教)的文章可能会被板主找碴水桶。
PTT大部分学上座部佛教(原始佛教)的人不会想去那个板跟他们那种人讨论,
不过这个板的问题不只是独尊假佛教大乘经典,
如果你的发文合乎大乘经典不过和板主想法不合还是有可能被水桶,
所以那个板是算是少数大乘信徒搞出来的一言堂,
PTT大部分的大乘信徒不会想去那个板跟他们那种人讨论,
所以这个板没什么人以后有可能会因为人太少被关板。
Buddhism 板常见的争论
1.
假佛教大乘经典瞎掰 吃肉是杀生 吃肉会下地狱
有些假佛教大乘经典(例如大般涅槃经、楞伽经、楞严经)瞎掰佛禁止弟子吃肉,
不过这类不吃肉邪说不是佛教教义。
我在PTT上发了很多文章打击假佛教大乘经典,
而且上座部佛教和藏传佛教的出家人可以吃三净肉,
现在已经有更多人知道真正的佛教没有吃素不吃肉教义,
不过还是有一些假佛教大乘信徒坚持要宣扬假佛教大乘经典的不吃肉邪说禁止别人吃肉。
其实大部分的大乘信徒都是多神教信徒,
他们什么宗教的神都拜乱拜一通也会拜大乘的假佛和假菩萨,
他们可能会偶而捐点钱给大乘组织,
不过如果假佛教大乘经典不吃肉邪说的信徒想要禁止大家吃肉,
大部分的多神教信徒无法忍受这种事。
现在上座部佛教和藏传佛教已经传到华人区,
如果一小撮假佛教大乘信徒想拿假佛教大乘经典去禁止别人吃肉这样只会自取灭亡。
要更了解真正佛教上座部佛教和假佛教大乘经典不吃肉邪说的错误可以参考:
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1697986523.A.B65.html
伪经大乘楞严经瞎掰释迦牟尼佛禁止弟子吃肉
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1698163162.A.0E1.html
真正佛教不杀生戒规定(吃肉不是杀生)
2.
假佛教大乘信徒瞎掰 只有夫妻性交才是“正淫” 手淫是“邪淫”
真正释迦牟尼佛不邪淫戒的规定
http://agama.buddhason.org/SN/SN1630.htm
相应部55相应7经/竹门人经(入流相应/大篇/修多罗)(庄春江译)
  再者,屋主们!圣弟子这样深虑:‘如果有人对我未给予而取被称为偷盗的,那不是
我所爱的、合意的;如果我对他人未给予被称为偷盗的而取,对他人来说,那也是不爱、
不合意的。凡我不爱、不合意之法,别人也不爱、不合意;凡我不爱、不合意之法,我怎
能施加于别人呢!’他像这样省察后,自己是离未给予而取者,且劝导别人戒绝未给予而
取,称赞戒绝未给予而取,这样,这是身行仪的三方面被清净。
  再者,屋主们!圣弟子这样深虑:‘如果有人与我的妻子们性交,那不是我所爱的、
合意的;如果我与他人的妻子们性交,对他人来说,那也是不爱、不合意的。凡我不爱、
不合意之法,别人也不爱、不合意;凡我不爱、不合意之法,我怎能施加于别人呢!’他
像这样省察后,自己是离邪淫者,且劝导别人戒绝邪淫,称赞戒绝邪淫,这样,这是身行
仪的三方面被清净。”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上座部佛教相应部55相应7经/竹门人经记载佛说:
“因为我不希望别人偷盗我的财物,所以离未给予而取不偷盗别人财物。”
“因为我不希望其它男人和我妻子性交,所以离邪淫不和别人妻子性交。”
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_037
杂阿含经(一〇四四)
http://agama.buddhason.org/SA/SA1044.htm
杂阿含1044经
尔时,世尊告婆罗门长者:“我当为说自通之法。谛听,善思。何等自通之法?谓圣弟子
作如是学:‘我作是念:“若有欲杀我者,我不喜;我若所不喜,他亦如是。云何杀彼?
”作是觉已,受不杀生,不乐杀生……’”如上说。“我若不喜人盗于我,他亦不喜,我
云何盗他?是故持不盗戒,不乐于盗……”如上说。“我既不喜人侵我妻,他亦不喜,我
今云何侵人妻妇?是故受持不他婬戒……”如上说。“我尚不喜为人所欺,他亦如是,云
何欺他?是故受持不妄语戒……”如上说。“我尚不喜他人离我亲友,他亦如是,我今云
何离他亲友?是故不行两舌。我尚不喜人加麁言,他亦如是,云何于他而起骂辱?是故于
他不行恶口……”如上说。“我尚不喜人作绮语,他亦如是,云何于他而作绮语?是故于
他不行绮饰……”如上说。“如是七种,名为圣戒。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
汉传佛教杂阿含1044经中记载佛说:

我不希望别人偷盗我财物,所以守不偷盗戒不偷盗别人财物。
我不希望其它男人和我妻子性交,所以守不邪淫戒不和别人妻子性交。

真正释迦牟尼佛规定的不邪淫戒只有禁止男人的别人守护的女人(例如妻子)性交,
就算是黑社会组织也有类似的规定禁止成员和其他兄弟的女人性交,
释迦牟尼佛规定的不邪淫戒和什么禁止手淫禁止婚前性行为根本就没有关系,
黑社会的混混还比假佛教信徒更了解释迦牟尼佛规定不邪淫戒。
释迦牟尼佛规定的不邪淫戒
除了禁止男人和别人妻子性交之外总共禁止男人跟20种女人性交,
比较常见的就是禁止男人跟父母守护女性交,
禁止男人跟父母守护女性交的理由跟禁止男人和别人妻子性交的理由一样,
就算现在的印度和伊斯兰教国家如果男人违背女人父母的意愿和父母守护女私奔结婚,
女方父母可能会恼羞成怒追杀那个男人,
有时候会有这种国际新闻。
会禁止男人跟父母守护女性交的理由就是不希望男人和父母守护女的父母结仇而已,
和什么打击色情反对婚前性行为没有关系。
至于假佛教大乘信徒瞎掰只有夫妻性交才是“正淫”手淫是“邪淫”这就更荒谬了,
大家应该理智思考夫妻性交的贪心和手淫的贪心那种贪心比较强烈?
当然是夫妻性交的贪心比手淫的贪心更强烈,
所以依照真正佛教教义夫妻性交的贪心比手淫的贪心造更强的恶业,
释迦牟尼佛不可能会说只有夫妻性交才是“正淫”手淫是“邪淫”。
在释迦牟尼佛规定的比丘戒中禁止性交是比禁止手淫更重要的戒律,
就算比丘跟出家前的妻子性交也是波罗夷,
波罗夷就是断头,
违犯波罗夷的比丘必须逐出僧团这辈子不能再出家当比丘。
不过比丘手淫是僧残,
违犯波罗夷的比丘可以依照释迦牟尼佛的规定忏悔后继续当比丘,
这也说明夫妻性交是比手淫更严重的恶业。
所谓夫妻性交才是“正淫”手淫是“邪淫”这种假佛教歪理怎么来的?
我没看过假佛教大乘经典有这种说法,
这种说法可能是中国传统伦理道德假装佛教窜改佛教教义,
因为这种假佛教歪理认为男人应该把自己的所有精液射给自己妻子传宗接代,
所以男人不应该把自己的精液浪费在手淫上面。
不过就真正佛教教义来说男人结婚生子传宗接代只是自寻烦恼自讨苦吃,
直接出家不要性交不要生小孩传宗接代才是比较没烦恼比较好的生活方式,
释迦牟尼也是抛弃他的妻子小孩直接出家才能成佛,
了解这种假佛教歪理的目的就知道这种教义不可能是真正的佛教。
要更了解真正释迦牟尼佛规定的不邪淫戒可以参考下列文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1698330987.A.05C.html
真正佛教不淫戒和不邪淫戒规定
: Buddha 原本是密宗版 后来改名佛教板
因为密乘(更大乘)(例如男女双修法)在 Buddhism 板常被批评,
所以有密乘(更大乘)支持者想搞一个专门讨论密乘(更大乘)的板,
不过后来发现行不通,
因为密乘(更大乘)戒律本来就禁止公开讨论密乘(更大乘)内容,
那个板的板主干脆开放自由讨论佛教教义,
所以有一段时间那个板可以自由批评大乘。
不过换成现在的板主之后情形有所变化,
表面上那个板还是可以自由批评大乘,
不过板主可能会找理由找碴把人水桶甚至退文。
: Learn_Buddha 本来是佛经版 后来改名为大乘佛教板
虽然 Buddhism 板其实是假佛教大乘板而且禁止批评大乘,
不过有些大乘信徒还是对 Buddhism 板很不满意他们不希望看到有人批评大乘,
所以那些大乘信徒就搞出 Learn_Buddha 板,
在这个板只能对大乘歌功颂德禁止批评大乘。
Learn_Buddha 板以前曾经有个板主非常讨厌上座部佛教(原始佛教),
所以那个时候在那个板禁止出现上座部佛教(原始佛教)这些名词,
当然可想而知这个板没办法讨论什么东西连大乘信徒都会认为这个板很无聊。
: 感觉讨论的东西 好像都差不多
: 有没有佛法大师可以讲解一下三个板的差异?
比较常去那三个板的假佛教大乘信徒没有能力帮自己的信仰辩护所以就想搞一言堂,
所以会去那三个板的人很少,
不只学上座部佛教(原始佛教)的人不想去那些板跟他们讨论,
就连PTT上大多数大乘信徒都不想去那些板。
就跟反对者辩论这件事来说他们这些人还比不上基督徒,
基督教板是可以容许反基督教的人去那里发表反基督教的文章,
不过那三个板的大乘信徒没能力帮自己心目中信仰的大乘护航就只能搞一言堂,
事实证明那些板没什么人他们也没能力宣扬自己的大乘信仰说服别人。
虽然台湾的基督徒人数不多,
不过那些基督徒主动出击说服别人信基督教的能力远超过那些大乘信徒。
如果我想查真正佛教上座部佛教(原始佛教)的活动我不会去那些板查,
我可能会去查下列脸书。
1.
https://www.facebook.com/groups/480605208955713/
禅修讯息公告
这个脸书社团只能发原始佛教的文章禁止发大乘和密乘(更大乘)的文章,
不过那个公告不是我写的如果是我写的我会写的更直接。
2.
https://www.facebook.com/BuddhismInfoNoticeBoard
Buddhism info notice board 佛教资讯布告板
这个粉丝专页其实没有禁止大乘和密乘(更大乘)的文章,
不过大部分的文章都是上座部佛教(原始佛教)的活动,
而且大部分的文章都是马来西亚的上座部佛教(原始佛教)活动,
台湾的上座部佛教(原始佛教)活动比较少。
3.
https://www.facebook.com/mahasi.satipatthana/
马哈希念处内观联盟
这个粉丝专页只会有上座部佛教马哈希尊者四念处禅修活动的文章。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png
https://i.imgur.com/n5IyX3J.png
http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
http://www.nanchuanfofa.com/jujiejingjiangji/
上座部佛教马哈希尊者《具戒经讲记》开示拆穿假佛教大乘《妙法莲华经》的骗局。
https://i.imgur.com/XIipOBZ.png
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教马哈希尊者帝释所问经讲记77页─78页拆穿假佛法大乘妙法莲华经的骗局。
帝释所问经讲记78页开示说明假佛法大乘西方极乐世界是外道邪见(常见)假装佛法。
https://i.imgur.com/YgyEEmc.png
马哈希尊者《毗婆舍那讲记(含法的医疗)》说明如何修四念处增加智慧断除所有烦恼。
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
上座部佛教论藏阿毗达摩四念处和大乘第八识中阴身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com