※ 引述《RinNoKareshi (立石凛的男友)》之铭言
: ※ 引述 《DoraGian》 之铭言：
: : 人；非但如此，据家属说法，本案发生第一时间，女大生其实并未死亡，她先是遭公共汽车
辗
: 断
: : 手臂、大喊“好痛！救命！”，施男虽一度下车查看，但疑似未发现压到人，随即返回
车
: 内
: : 再次踩下油门，进而压断女大生颈部，林女惨遭公共汽车二次辗过，当场丧命。
: 这种撞到人发现没撞死再撞一次的
: 能不能从过失致死换成谋杀啊
: 对啊
谢邀
构成
我今天开车撞人 看到他手飞出去 我想应该要赔死了 就帮他解脱
那这样就是杀人罪
原本是过失致重伤 现在升级成故意杀人
好 那详细来说就要拆解主观构成要件要素
故意 要有认识跟意欲
认识分 明知/可预见
意欲分 蓄意/容任（发生了也没差）
1.比方说今天我要拿刀砍A的脖子
我在认识上就是：我明确知悉这样砍对方会死掉
我在意欲上就是：我拿刀砍死对方是我的主要目的
我的行为目的就是为了去砍死你的 这就是蓄意
那我就是 超级故意 明确知悉+蓄意 就是最糟糕的那种
罪名：杀人罪
2.比方说我今天为了诈领保险要放火烧没什么人住的公寓 但公寓里面可能有老人
我在认识上就是：我可预见里面有住老人 放一把火他可能会死在里面 那这个就是可预见
我在意欲上就是：我今天放火不是为了杀老人 主要目的是诈领保险 死掉的老人只是我这个
诈领保险的主要目的顺带的牺牲 简单来讲就是死爽的 那这个就是容任 我主要目的不是要
杀你的 但是你真的因为我的行为死了我也没差
那我就是 未必故意 可预见+容任
罪名：杀人罪
3.跟上面剧情一样 但是我不希望我诈领保险会伤害到人 我就先去老人家敲门敲很久 希望
让他暂时转移到外面 但是老人以为外面那个人是什么推销广告的 就装死不去应门 那我就
以为 老人现在不在家 那我赶紧放火 结果老人死了
我的认识上就是：无预见 因为我认为对方根本不在家 我也实际确认过真的不在 最后烧死
的结果是我遇见不到的
我的意欲上就是：不容任 因为我根本就不希望对方死掉 我有做了几个保险的行为去避免对
方挂掉 我有敲门但没人应门 所以我对老人的死并不是他死了也没差 他死了有差 我不希望
他死 所以没有容任
那我就是 无预见 因为我没预见到他会死掉 而且也没有容任死亡结果发生
罪名：过失致死罪
4.我今天在路上飙车 我可以预见我这样飙车可能会撞死人 但我十分相信我的技术我觉得我
他妈的我开车技术真的很屌怎么可能撞死人 然后意外的撞死人 出乎我的意料之外 没想到
真的撞死
我在认识上就是：有预见 因为我有预见我这个行为会撞死人
我在意欲上就是：不容任 因为我并没有觉得有人死了也没差 我拒绝这个结果的出现 容任
就是 我就飙车爽啊 撞死人就撞死人有什么差
那我就是 有预见 但是我没有容任 因为我对自己不会造成事故很有信心 而且我也不想造成
事故
罪名：过失致死罪
好那如果1234都了解
那就可以讨论
1.司机撞到 司机下去看 真的没看到 也有稍微确认过了没有 也不希望压死人 然后开车压
死
那认识上是无预见 意欲上是不容任
所以一定不会构成故意杀人罪
这个时候就要讨论他的确认行为是不是有违反注意义务
发生车祸事故的注意义务照理来说应该是要很详细趴下来看有没有人
这个算是很基本吧干你发现你疑似压到人 然后没有往车底看
因为人就在下面你真的头往下看就会看到
所以这很明显就违反注意义务
所以会构成过失致死
罪名：过失致死
2.司机撞到 司机下去看 有看到人就在下面 但是撞死赔的比较少 所以辗死
那认识上就是明知 司机明确知悉他往前开人会被辗死
意欲上就是蓄意 因为他的目的是为了达成主要目的所必须的行为
一定要他死不然就是司机赔死
（像之前那个放火烧家 老人死掉并不是防火烧家诈领保险的必要牺牲）
所以就是故意杀人罪
罪名：故意杀人
应该会是这两种其中一种
如果还有别种可能的案件内容出来
可以直接套公式上去判断
谢谢喔