Re: [对话] 胜王怎么看宪法法庭判决

楼主: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 16:56:40
: 实际上就是 现在冤案一大堆 很多被判死刑的证据资料都很不足 但还是一直维持死刑
判?
这句就很奇怪
证据资料不足
那就不要判死啊
该死的不死
不该死的判死
: 那你说如果今天你是要被错杀的那个 你可以接受吗 我不能接受 那如果今天我是被害
人?
: 属 杀人犯不判死刑我可以接受吗 我不能接受 那不管怎样我都不能接受 我不能接受我

: 判死刑 我也不能接受不判死刑 但是你要开放死刑就必然会有冤死 然后我两个都不想

: 不要冤死也不要废死 只能说是既要又要 但是又没办法都要
: 谢谢ㄛ
再来谈误判
我觉得不是死刑的问题捏
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-09-24 17:00:00
但现实上法官操作过后就会出现这种被判死的阿误判不是死刑的问题是法官的问题 我有说ㄚ但真的这样玩就是会出现冤死的
楼主: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 17:02:00
不然以后判死要找多位法官一致认同判定如何
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-09-24 17:02:00
只是现在最高法院实质上已经废死所以没有出现这样的事而已 如果之后又开始判死刑这种冤死的一定会出现
楼主: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 17:03:00
合理都知道了那干嘛废死
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-24 17:07:00
应该说现在的修改方向就是证据不足就不判死现在还是有死刑,只是条件很高、非常高就是现在改完了然后废死还在吵而已
楼主: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 17:09:00
好傻逼喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com