→ mikenekolove: 有没有可能单纯是日本高中比台湾高中有料0.0
好像这句话出现两次了 一次是没有人要我拿台湾数据来比
我看了一下 日本高中早上8:50第一节 下午第六节到15:15
15:50就开始社团活动
台湾高中早上8:10第一节(我查中山女高课表) 下午到16:10才下课
比日本早上课 又比日本晚下课
阿还比日本高中没料
台湾高中怎么不全部收一收算了

为什么你会先去查中山女中课表

所以台湾大学录取率才破表ㄚ

都上到6点吧

然后还要课后辅导+晚自习 更惨的还要去补习

补习到九点

台湾这么卷又不是为了当社会人 是为了卷同样考大学的

不是啊 你说日本没上大学的人比台湾没上大学的有料那除了日本人比较有料之外 没办法得出大学没用的结论吧你这前提我只能推出日本高中比较有料、或者日本社会有料、或者日本人一出生就比较有料

教育体系又不一样

有料定义是啥 会读书吗

原来整个教育体系就容易教出有料的人 我哭了 教改失败

台湾的教育是教你怎么考试 不是教你怎么人生走向成功

你讲你看过很多没读大学的台湾人比有读大学的台湾人有料 感觉还比较有说服力捏

跟公司环境什么的比较有关吧

就不可能阿 哪来那么多没读大学的台湾人要拿单一几个例子来比一定有 但那就变特例而已

@@

台湾大学升学率接近95% 结果就变成不管有没有料反正先读大学再说

对啊 啊我意思是没料的读了好大学可以增加一点料啊你说有料的读大学学不到料 或者读烂大学学不到料正常

首先那些没料的要能考上好大学

那艾米利亚能上好大学吗 5A我是不太懂

我也不懂 但我当年的话靠繁星啥的 有机会吧

那艾米莉亚有料吗@@

或你是原住民我不知道 我觉得他有料 但出生在一个没料的家庭背景如果同一个人出生在不同的环境那他就是个有料的人

好大学算是个不同的环境吗

不算吧 太晚了我指的是原生家庭环境

你觉得好大学是个好环境 可以改变一个人?

我觉得至少不会变成借钱成性 敢赌虚拟币吧要说改变还是维持正常值而已

到那程度我已经不好说什么了 毕竟借钱 赌虚拟币这种 我不相信读前段大学的人没有人会这样做也许是可以降低比例 但没有确切数据也不好说什么

嗯嗯 我也是感觉流而已