※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言
: 为了看要读的文本
: 看了一堆语言学 索绪尔 罗兰巴特
: 又看了两本结构主义的东西
: 我到现在还是有点搞不懂
: 差异到底是怎么产生意义的
: 恨语言学 恨符号学
: 恨法兰西
推 sustainer123 : 后面就在批评前面的东西 所以你也懂前面的 对啊
就是 索绪尔说
一个词的定义只能透过消极的方式
就是 A的意义在于 不是B不是C不是D不是E
不存在直接给定的意义
A的意义在于排除所有非A的东西
就有点像是黑格尔那个质的定义
如何知道A的界限 就是把非A的东西砍掉 就能知道A的界线
A的同一性必须依赖非A的东西给予
可是我也不知道我卡在哪
就是看黑格尔的说法我觉得没问题
可是看索绪尔就觉得怪怪的
因为索绪尔说 词本身是无意义 意义来自于与其他词的差异
A之所以为A是因为不是B不是C不是D
可是这样纯靠消极的否定 感觉还是没办法产生意义
我想一下要怎么描述
就有点像是
A之所以为A因为他不是一切非A的东西
差异一经产生必然会表示意义
语言是负性差异系统 其中没有一个单位是具有与自身同一性内容的事物
就是 语言系统除了差异 什么都没有 这部分我可以理解
但是就是 A只能取决于BCD的差异
那A的意义到底要如何才能出现
就是 这就有点像是水平上的无限差异 要怎么产生意义
干真的好难表达喔
就是差异必然产生意义 可是是怎么产生的我不太了解
一个要素的价值取决于另一些要素
那要素跟要素的关系是水平的关系
意义会产生在这些要素之上
可是这样是如何产生意义的
就是 我有点想到了
bed跟bad不同跟bud不同跟beg不同
可是那这样不就只有无限的差异而没有意义吗
在这个差异的系统中到底是怎么出现意义的
就是 能指的差异是如何诞生出所指的
看了两本都没解释
还是说这个观念其实很简单
只是剩我没搞懂而已
渍==