[闲聊] 我觉得要严格定义“复制文”

楼主: Exmax1999 (两千)   2024-09-19 11:16:12
首先
在你板
复制文指的应该是那些格式好用
改几个字就能套用到大多数情况
同时内容却又莫名中肯的文章
又或者像是朋友56体
那种文风独特 又莫名有种喜感的文章
转贴threads上的低能文那就只是耍低能 ok?
请不要把此行为称为复制文
先分清楚后我们才能开始讨论复制文是否太多的问题
从最一开始转贴threads/FB/K岛的文就不在讨论范围内
那叫做转贴 一个字都没改算什么
作者: miHoYo (米哈游)   2023-09-19 11:16:00
这篇复制谁的
作者: walter741225 (瓦特)   2024-09-19 11:17:00
确实
作者: kazunerae (数狙え)   2024-09-19 11:17:00
确实 支持
作者: srxteam0935 (叶子人)   2024-09-19 11:17:00
这哪篇
作者: emptie ([ ])   2024-09-19 11:17:00
上面那类也有一字不改的
作者: Chibistars   2024-09-19 11:18:00
确实
作者: cities516 (安安路过)   2024-09-19 11:18:00
支持
作者: NoahKurumi (好诺宝)   2024-09-19 11:19:00
这哪篇
作者: THEKYLE (CK)   2024-09-19 11:19:00
确实
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2024-09-19 11:19:00
支持 复制定型文和转贴不一样
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2024-09-19 11:19:00
确实
作者: emptie ([ ])   2024-09-19 11:20:00
下面那类也有本身就是定型文的
作者: CultClassic (邪典)   2024-09-19 11:20:00
你说的是定型文吧
楼主: Exmax1999 (两千)   2024-09-19 11:22:00
你板复制文本来就偏向定型文的意思吧
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-19 11:26:00
严格定义有屁用 编班适用的都马是自由心证送你归西他自己在脆发一篇尻洗文 在改一改放到板上 还不是一样
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-19 11:38:00
确实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com