楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-10 12:15:37我印象是这样
羁押要件
1.你可能落跑
2.你可能灭证串证
3.五年以上重罪
4.其他法官认为有必要
跟定不定罪无关，又不是定罪率高就能羁押
很多时候轻罪然后没有落跑迹象+没有灭证串证之虞
一样给你押，反正押了没损失
不过讲得细节我还是忘了= =
※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言
: 没这回事
: 如果是两蒋年代 那就是乱羁押
: 检察官自己就能自己去羁押人 还不用法官同意
: 但是现在已经没有随便羁押这种说法了
: 检察官声请羁押后 基本上就是一定会起诉的
: 基本上会起诉的检察官才会声请羁押
: 所以声请羁押差不多可以=会起诉
: 那起诉的定罪率是多少
: 95%
: 对 所以如果被羁押 后面有罪的机率是95%
: 如果是95% 那哪有什么乱羁押的说法
: 就是手上足有资料才会羁押
: 而且羁押也要法官同意不是检察官自己说了算
: 乱羁押已经是很久以前的事了
: 现在羁押都是快狠准的
: 不过95%是对一般的罪
: 贪污系列的罪 起诉后的定罪率是65%
: Why 因为对价关系超难证明 图利也很难证明有没有明知违法
: 所以才会有很多律师在说 贪污系列罪就是 疯狂主张自己无罪就对了
: 因为有罪跟无罪是5050
: 就算一审有罪 二审也有可能给你一个无罪
: 因为对价关系很难证明 明知违法很难证明
: 大概这样
: 谢谢喔
羁押要件的大前提是 犯罪嫌疑重大被告经法官讯问后，认为犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羁押，显难进行追诉、审判或执行者，得羁押之
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-10 12:17:00无罪推定啊，对啊
你们说的是两回事吧 羊羊说的是即使有犯罪事实但其他要件其实不太成立 但凭法官心证那条就能押你 简称乱押
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2024-09-10 12:20:00一姬一鸭原则
所以有没有乱押可能不是要看羁押后的定罪率而是胜王所说羁押跟交保的比例
3.5年以上还是要有逃亡灭证串证可能 4.没有还有就是犯101-1条列的罪，嫌疑重大且可能反复实行同一
5年以上的重罪条款已经被大法官宣告违宪了 所以那条只是摆好看的差不多等于没用
105年 解送人犯人数135121 检察官声请羁押7734 法院准予羁押6300100个进来 5个被羁押 这样也算滥用羁押吗而且还会有20%被法院刷掉认为检察官理由不够或是根本没有逃亡可能灭证可能这就是为什么被羁押后定罪率那么高 因为羁押=被判有罪之前最严重的手段
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-10 12:31:00我不是在讲柯这件啦，柯这件光本刑五年以上就符合要件了，我是说其他的五年那条违宪喔？
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-10 12:44:00反正我上课不专心= =