我很好奇瓦屌是不是真的对这件事有想法
我一直很想找一个坚持这件事但不会逃离战场的小草好好聊一聊
北检泄密的问题
第一
泄密内容没被证实 也就是说有可能是媒体自己造谣乱讲
第二
如果你确定是北检泄密 那就有证据了阿 为什么不直接拿出来
所以
怀疑北检泄密的话 应该去告媒体造谣
让媒体直接咬出北检
确定北检泄密的话 应该直接秀出证据证实是北检提供
民众党又不是不认识媒体
拿这个出来不难吧
对ㄚ

直接吉他

前提是TMD那些偷笑仔有打算帮柯CF

没ㄚ 你北检本来就要回应人家记者到处放话的资料吧

可以快进到我被民进党告了

现在其实三个党都想看柯下去捏

如果是记者造谣北检干嘛主动查==

我也就问问而已 不是还有记者进去打卡还是啥的

对阿 像有记者跑进去这个要查 他们有查就OK惹你北检觉得没差 那就这样惹ㄚ 反正人家怀疑你你也没差ㄅ

我是一直搞不懂 记者造谣=北检放风声给记者让记者带风向是怎么连结的

蓝：把抢老二位置的人赶走 绿：永远终结蓝白可能性 白：内部斗争 主席大位和资源争夺

因为没人知道是记者造谣还是北检泄漏大家都只是看看而已

因为直接客观证据这些话是记者说出来的ㄚ他们也没说是北检讲的

反正外人看记者有没有造谣 就是判完就知道惹

你怀疑记者是被当枪使 幕后有人 那就是直接告记者让他咬出来 他有直接证据 不是吗怎么就跳过记者 我怀疑北检 所以我直接告北检了==

媒体造谣的代价是什么? 所以你知道假新闻为什么这么多

为什么不行?不管告记者或北检都会知道有没有造谣R

...这就是阴谋论啊 有直接证据不参考 去参考一个背后的可能性 就不是一个正常的思考流程啊==

ㄚ记者说检察官说的 当然先告检察官ㄚ 你是默认记者说谎吗

要检验的本来就是记者说的话阿?

你说有可能 但就不确定 记者如果乱讲北检也没发话因为你也没证据去验证记者说谎 直接告也很怪捏阿北可能可以告吧 毕竟他会看证据那些