营养午餐弊案定谳3校长不得任公务员 惩戒判免议
北市营养午餐收回扣案，时任校长吴玉美、叶振翼、柯份遭移送惩处，惩戒法院第一审审酌3人遭判贪污罪确定，不得再任公务员，相当于公惩法最重的免职，判决免议，可上诉。
检方起诉指出，11家营养午餐供应商负责人或职员从民国91年起至100年行贿新北市部分小学、中学及高中校长、总务主任及负责学校营养午餐采购案评选的内聘、外聘评选委员，希望借此得标或完成标案。
刑事部分，台湾高等法院更二审判决，时任埔墘国小校长的吴玉美2年徒刑、时任树林国小校长叶振翼3年6月徒刑、时任芦洲国小校长柯份4年徒刑，褫夺公权1年至2年不等；经上诉，最高法院今年1月间驳回上诉，全案定谳。
吴玉美等3人遭移送惩处，惩戒法院第一审指出，公务员惩戒法规定，赋予惩戒法院于审理过程，依受褫夺公权宣告确定的被付惩戒人违失情节等个案情形，而为有无受惩戒处分必要的判断余地。
惩戒法院第一审合议庭认为，3人因贪污犯行遭判刑确定及褫夺公权，又遭解聘，依公务人员任用法均已不得任用为公务人员。
合议庭指出，惩戒诉讼的目的主要在于确认被付惩戒者是否适任公务员等，因公务员涉贪污遭判有罪判决确定，任用后应予免职并不得再任用为公务员，其法律效果相当于现行公惩法法律效果最重的免职处分。
审酌3人违失行为，合议庭认为，严重扭曲公务员的价值观，本应责难，判处3人撤职并停止任用3年为适当，但参酌相关规定的法律效果，认为对3人再为惩戒已无实益，而无受惩戒处分的必要，因此判决免议，全案可上诉。（编辑：戴光育）1130907
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202409070143.aspx