※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言：
: 至少王蛇他直接去告了
直接告 = 讼棍
: 告个人还要昭告天下
公开至少有个好处 那就是大家看看合理不合理
我自己是觉得鸡哥这两点
都有点牵强
所以结果才会是引人不满
如果今天公告的内容是真的很夸张的辱骂
那我觉得公告+寄信给个通牒
会比直接提告要好很多
: 还要洗脑自己一定告的成
: 到时候没告成又要颠倒是非在那边
: 我有告过OO喔
: 我连OO都告了怎么会怕XX
: 从这角度看王蛇真的是好上不少
: 唉
你会有这些想法
就是因为你觉得他提告的理由
你觉得怪怪的不满意才会这样

公开说穿了就是公审

我们看的点不一样啊 你在乎的只有骂人这点构不构成

现在会这样就单纯是因为公审的结果大家觉得

如果直接告 然后被告的言论流出 真的超级夸张 这也不会大多人被骂讼棍 对啊

果然还是应该先开记者会测风向

讼棍指的是 挑事然后提告这个行为跟是不是直接告其实没有关系挑事不提告 提告不挑事 都不算是讼棍

当戳狗也算是挑事的一种ㄚ边板每天都马有不同的人在挑事

…对啊但他们没有提告阿

跑去告就有点输掉的感觉

没ㄚ 因为没有被嘴到要提告的程度ㄚ但不代表你啥都能嘴耶现在不就是告的内容大家觉得不满才这样吗但这不代表公开这样的行为是不好的

我举个例子 当年艾姆2003一堆人偷戳 我也有戳过 然后他用些比较偏激的言论回应 如果被告了 我觉得会不会被尼版说是讼棍 这要看言论内容而定被回“你等著” 或是被回“我要去找OO党帮忙 当他的狗 调查你家的事 把你全家杀光” 我相信标准不大一样啦

总之就是 因为真的很痛苦而公开跟现在这个CASE 公开看起来也像是在挑衅的是有落差的 不是行为的问题是执行者的差异