历史题
A:古代中国有一些判臣,借由"清君侧"名义,而夺权篡位,
那么欧洲或其他国家有这种案例吗?
Q:
古代中国历史上，确实有一些官员或军事将领以“清君侧”为名，借机夺权篡位，例如东
汉末年的董卓，明朝末年的魏忠贤等。他们往往以“清君侧”、“清除奸臣”等口号来正
当化自己的行动，但实际上是为了自己的政治野心和权力扩张。
类似的情况在欧洲及其他国家的历史中也有出现。以下是几个例子：
### 1. **法国：卡佩王朝的末期**
在法国中世纪晚期，卡佩王朝末期，查理六世（Charles VI）患有精神疾病，导致权力真
空。这段期间，宫廷内外的贵族，特别是奥尔良公爵和勃艮第公爵，争夺对国王的控制权
，宣称要清除宫廷中的“奸臣”，实际上是为了控制法国政权，最终引发了法国王位继承
战争（百年战争的一部分）。
### 2. **英国：理查三世（Richard III）**
英格兰的理查三世就是一个典型的例子。作为爱德华四世的弟弟，他在爱德华四世去世后
，宣称为保护年幼的爱德华五世而“清君侧”，结果将侄子监禁并可能将其处死，自行登
基为王。这一行为后来引发了对其统治的强烈反对，并最终导致他的死亡和都铎王朝的崛
起。
### 3. **日本：织田信长的“清君侧”**
日本战国时代的织田信长也有类似的行为。在织田信长夺取京都时，他打着“清君侧”的
旗号，以支持天皇清除朝廷中的反对势力为借口，实际上是为了扩大自己的影响力和权力
。
### 4. **奥斯曼帝国：宦官和军队的干政**
在奥斯曼帝国后期，苏丹的权力逐渐被宫廷中的宦官和军队所控制。他们常以“保护苏丹
”或“恢复苏丹权威”为名义来干涉政治，实际上是扩展自己的权力和控制帝国的政策。
这些例子显示出，“清君侧”或类似的借口并非中国历史的独有现象，而是在人类历史上
不同时期和地区都曾出现过。这些行为通常都是权力斗争的一部分，涉及个人野心、政治
博弈以及对国家权力结构的挑战。
A:那么有真正的“清君侧”成功的例子吗?
Q:确实有一些历史上的例子，显示“清君侧”不仅仅是一个借口，
有时确实是针对腐败、专权的大臣或势力，
以恢复君主实权或为国家利益而进行的行动。
以下是几个成功的例子：
1. 中国：岳飞“清君侧”行动
岳飞是南宋时期著名的抗金将领，他在军中提出“清君侧”的口号，
意图铲除朝廷内部以秦桧为首的投降派，以恢复宋高宗的实权，
并继续抗金。
虽然最终岳飞本人未能成功，甚至遭到秦桧等权臣陷害，
被冤死风波亭，但其“清君侧”的行动初衷是被认为正义的，
并得到了后世的尊重。
2. 日本：丰臣秀吉的清除织田信长政敌
丰臣秀吉在织田信长死后，曾以“清君侧”的名义
清除那些反对织田家族和妨碍继承的势力。
虽然这其中有他的个人野心，
但他也的确清除了对当时政局有威胁的势力，
成功稳定了局面，并成为实际上的掌权者。
3. 英国：光荣革命（1688年）
英国的光荣革命是一个经典的“清君侧”成功的例子。
当时英王詹姆斯二世因其专制统治和宗教政策引起广泛不满。
1688年，英国国会和一部分贵族邀请詹姆斯二世的女婿威廉三世（William of Orange）
来英国清除詹姆斯的影响。
威廉三世成功登基，并没有流血的革命，詹姆斯二世被流放。
这次革命被称为“光荣革命”，因为它结束了詹姆斯二世的专制统治，
并确立了议会对国王的制约。
4. 罗马帝国：大康斯坦丁的整顿
大康斯坦丁（Constantine the Great）是罗马帝国的皇帝，
他在位期间清除了不少腐败的官僚和拥护异教的势力，
并且确立了基督教在帝国中的地位。
虽然康斯坦丁的行动有其宗教和政治的双重动机，
但他也确实成功地稳定了政权，推动了罗马帝国的改革。
这些例子显示，在某些情况下，“清君侧”行动确实是为了保护君主、
稳定政权或维护国家利益，并且取得了成功。
这些行动通常伴随着政治智慧和军事策略，
有时也需要得到各方的支持和配合才能真正达成目标。
我也不知道是否正确 但感觉不像是一本正经胡说八道了