[姆咪] 原来现在是法官说你抄袭就是抄袭囉?

楼主: seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)   2024-08-21 16:45:22
司法改革大成功
无痛接轨祖国的好日子快到囉
作者: brian78313 (ni)   2024-08-21 16:46:00
我翻了一下你板前几篇有不同的结论捏
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-08-21 16:46:00
柯粉不要崩
作者: Vedan (Vedan1213)   2024-08-21 16:47:00
我觉得不要帮她护航会比较好 她干的事情堪称经典示范诬告
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-21 16:49:00
诬告是真的很难告成的 他能被告程是因为真的有经典我看到诬告 告成 10个月 脑子第一个想法是诬告 尊督假督 这能告成的喔
作者: amsmsk (449)   2024-08-21 16:50:00
只有改感谢是齁齁说的 实际怎样还要看ㄅ
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2024-08-21 16:51:00
他这个要件很难成立拉 他110.8月改的论文 110.9翁才靠北你要高自认自己是抄袭才会成立呢 不然我只是改论文学校说没问题 当时也没有神马抄袭案判立 当下时间点高不可能自己认为自己抄袭阿 更何况是法官认为你自认抄袭时序变成是 翁:你原始论文有问题 高:拿110.08出来 法官:你为何要拿110.08月得出来 你一定是自认你自己有抄袭学校教授 不采信
作者: amsmsk (449)   2024-08-21 16:55:00
要看改的内容吧
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2024-08-21 16:55:00
诬告要件其实成立跟抄袭事实与否是两件事
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2024-08-21 16:56:00
判决书是指补上参考文献跟致谢没意外应该是补上该篇期刊的出处吧 我猜
作者: amsmsk (449)   2024-08-21 16:59:00
对ㄚ 所以要看到底改了啥
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2024-08-21 16:59:00
除非翁当下评论时间点 有明显客观证据 学校撤回学位等不然谁会认定自己是抄袭..法官是以110.8月修改论文 认为是变造原始论文抄袭证据鬼转成你心虚抄袭所以改稿 所以你诬告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com