Re: amsmsk: 这是技术问题吗

楼主: lovez04wj06 (车前草)   2024-08-19 17:45:45
※ 引述 《ZIDENS》 之铭言:
: 标题:amsmsk: 这是技术问题吗
: 时间: Mon Aug 19 17:25:25 2024
:
: 好了啦
:
: 人家命题就是单论技术
:
: 我讲个单论技术
:
: 第一篇意思就是不考虑别的事情
: 纯论技术根本什么都码可以
:
: 你自己不会看命题在那边扩大范围
: 人才流失 国家经济重点三小的
:
: 看不懂后来看懂了就吞下去就好了
: 要不要这样追杀一整天让大家知道你看不懂
:
:
: 纯论技术是哪里很难懂是不是
: 这命题就烂啊 纯论技术很多都马做得到啊
: 阿你说纯论技术的命题在文理上有没有意义
: 有啊 我不是也举例了纯论技术猴子也没办法打NBA
:
: 我在边板回个废文你要认真
: 我认真跟你说他就是"纯论技术"你又在那边
: 喔是喔纯论技术对ㄚ都不要讲别的纯论技术
:
: 干他命题就纯论技术到底是在哭什么
:
就部分现实程面而言
资金需求花费也是一种技术问题….
技术需求高=需要更多时间=要养更久的员工=要花更多钱钱
存有可马上使用的技术也可以凹到更多资金
没技术谁要给你钱
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 17:46:00
那是金钱问题
楼主: lovez04wj06 (车前草)   2024-08-19 17:47:00
一堆资金筹措办法也是一门技术,那跟钱也没关系,说服到投资客也是一种技术。不然法说会是要干嘛的
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 17:48:00
现在问题就不是钱阿 丢台湾跟黑雾空一样的钱也生不出来因为技术就拉不到
作者: wu10200512 (廷廷)   2024-08-19 17:49:00
不要再鬼打墙了 点点点
楼主: lovez04wj06 (车前草)   2024-08-19 17:51:00
先有鸡还是先有蛋啊,先找到其中一个(不管是用钱生技术,还是用技术生钱)都可以啊,这问题是问技术,那就是确实没技术啊。
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 17:53:00
战斗续行 @ZIDENS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com