※ 引述 《LoKingSer》 之铭言：
: ※ 引述 《LoKingSer (鲁王蛇)》 之铭言：
: : 推 ILoveMegumin: 阿你怎么看不懂判决就在开喷了 确实不是反复阿 07/09 07:
17
: : → ILoveMegumin: 人家法官用心拿宪法法庭的标准也要被你骂 07/09 07:
17
: 请问“反复”的标准是啥？
: “你怎么这么废，跟个垃圾一样”
: “真是可悲，延毕的垃圾”
: “你单纯只是烂到没办法准时毕业”
: 这样骂几句ㄌ
: 还不算反复ㄛ？
: 请问总共要骂几句才算“反复”？
: 宪法法庭又没说可以乱骂人ㄌ
: 一直拿宪法法庭来当挡箭牌
: 那怎么不干脆一点
: 直接公然侮辱除罪化ㄚ
: 姆咪＝.＝
: 推 st9061204: 113年宪判字第3号 07/09 07:35
: → st9061204: 这个有够新 07/09 07:36
: 推 ILoveMegumin: 如果有罪的话 他成立几个公然侮辱罪？ 07/09 07:38
: → ILoveMegumin: 你要不要先解决前提的竞合问题 07/09 07:38
: → LoKingSer: 因为只成立１个公然侮辱罪，所以这样就不算反复骂囉？ 07/09 07:43
: → MurasakiSion: 你要先确定王蛇知道竞合是什么欸 07/09 07:44
: → MurasakiSion: 臭法匠在那边卖弄名词 07/09 07:44
: → Lilchicken: 啊你有律师证吗 07/09 07:46
: 推 dear133: 会说话，在转述时黑的都变白。明明事实他懂得怎么诉说变 07/09 07:46
: → dear133: 成有利这才是重点。 07/09 07:46
: 推 sustainer123: 不是 王蛇 你怎么觉得你比法律系还懂 07/09 07:46
: → dear133: 在法庭懂得在短时间对自己有利的话。 07/09 07:47
: → LoKingSer: 所以我才要问“反复”的标准是啥ㄚ 07/09 07:49
: 推 nothink0: 王蛇，你只要知道以后找个好律师跟碰运气到赶下班法官 07/09 07:51
: → nothink0: 很重要就好 07/09 07:51
: → Lilchicken: 这次是在一次争吵以内 07/09 07:51
: → Lilchicken: 又不是有间断性的 07/09 07:51
: → LoKingSer: 啊我认为的“反复”是重复骂好几句 07/09 07:53
: → LoKingSer: 结果法官的“反复”是当场吵都只算１次 07/09 07:53
: 推 ILoveMegumin: 赶下班派的会直接复制贴上宪法法庭判决 07/09 07:53
: → ILoveMegumin: 然后用过去的标准 直接判有罪 07/09 07:53
: → ILoveMegumin: 反正也不会有争议 更不会上新闻被指指点点 07/09 07:53
: → Lilchicken: 所以你才不是法官 07/09 07:54
: → MurasakiSion: 你认为没有用啊 你法律系的吗 07/09 07:54
: → ILoveMegumin: 有道理 我看主流的做法确实都是赶下班派的 07/09 07:54
: 你怎么好像对会判有罪的法官不满ㄚ
: → Lilchicken: 跑熊猫的都对法律问题很在意是怎样 07/09 07:55
: 跑外送很常遇到８＋９猴子ㄚ
: 闯红灯、逆向超车、没保持安全车距
: 道理讲不过就问候你全家ㄉ，对ㄚ
: → LoKingSer: 所以你认为这位法官判得很正确就对ㄌ 07/09 07:56
: → nh507121: 鲁王蛇不是有在洽妹说过他是读法律相关吗 07/09 08:00
: → nh507121: 可是不是法律系 07/09 08:01
: ㄚ我就真的不是法律系ㄚ
: 而且都已经毕业多久ㄌ
: 该忘的也忘了差不多ㄌ
王蛇 所以你搞懂实务上反复的定义了吗
还是要再等一阵子才知道
好奇问问