刚刚那个说"基因不好容易犯罪"的人，又说了这样一段话:
https://www.facebook.com/reel/1211512903215990
"我们没办法期待说，在不良环境中长大的小朋友，
要他做一个堂堂正正的人"
...我的天哪。
这是完全把在不好环境中长大的人一竿子打翻了啊!
这问题超大的，居然是在宪法法庭上的发言?

我也没办法期待上编版的做一个堂堂正正的人

那只是他用词没那么精准而已他真正要说的意思应该是 没办法期待每个家庭环境不好的人都能这样守法这个论点是后天论的经典观念口语表达本来就会有一定的误差啊能够理解意思就好了又不是蔡英文拿着稿唸这样挑语病大可不必 直接挑辩护力弱的理论打反而比较好这句如果真的要解释也可以解释成 在不良环境中长大的人 没办法期待他是一个堂堂正正的人 那你如果是一个在不良环境中长大但却堂堂正正的人 那也只是出淤泥而不染而已你可以理解为 一般人对那些家庭背景不好的人的期待太高了 那些人因为家庭背景没办法满足这样的期待 但不代表他们都没有办法满足 只是没办法期待他们跟一般人一样能够满足 比起一般人要满足这个期待需要更大的努力他这个讲的就是罗尔斯说的那种偶然性吧你能出生在什么家庭 这都是偶然的比方说你用量化 只要低于40分这个人就会犯罪 那个人因素占70 家庭因素占30 如果今天一个富二代他家庭拿了满分30 那她本人只要是一个10分水平的咖 那他就不会犯罪了 但如果这个10分的咖不是富二代 那按照他的水平就已经在监狱了 如果你今天家庭非常糟糕0分 那你本人至少要有40分的品质才能避免犯罪 而你出生在哪的这个30分 根本不是你可以选择的罗尔斯的解法就是扶贫 保底 不要让偶然的家庭因素占太大的分数 比方说高中毕业就发一笔钱 跟富二代缩小差距你不是富二代 但政府至少帮你保底有15分实际上就是左派在搞的那些东西

左派：零元购不会被抓就不算犯罪了，说要认真抓罪犯就是在歧视黑人