Re: [闲聊] 召会df62 性骚扰跟骚证据

楼主: zenice (jacky900517)   2024-08-10 13:50:02
: 推 zenice: 你跟他有什么恩怨阿 我跑去隔壁看怎么你们都在互相检举上诉
: → hahathisisme: @zenice 它说要拿榔头打我啊 还对其他女版友言语性 08/10 13:35
: → hahathisisme: 骚扰 对其他男版友跟踪骚扰 请问一下版主 我被水桶 08/10 13:35
: → hahathisisme: 的文章 并没有直接写出它个资 翻案机率大吗?谢谢 08/10 13:35
老实说 这边的个资板规写的很宽
举例来说 我们创世神或是徐巧芯
有人直接在你板讲 创世神帐号是PTT 徐巧芯是哪个ID 再把它们脸书贴上来
这些基本上是大家都知道的事情
但还是直接把个资跟帐号连结 那要不要桶
我会觉得不需要 但板规没有排除公众人物的社群帐号 所以也可以水桶
当然如果是贴公众人物身分证这种 那当然要水桶没问题
还有就是暗示影射对方个资
用的是包括但不限于
这就很宽了 到底什么程度算是暗示
你那篇引文直接说去GOOGLE就有 内文直接把译者名字打上来
应该有不少人能直接看出来
当然你要说这个很隐讳 暗示很不明显也可以 但就没有标准
我自己也想很久到底要怎么判
虽然这样讲很靠北 变成要让球球183写作业
但你想要的话还是能寄信申诉 要求共同裁决
我就不知道另外两个会怎么判了
作者: pareru (橘子)   2024-08-10 13:52:00
@哲维
楼主: zenice (jacky900517)   2024-08-10 13:52:00
对阿 哲维就是一个例子==球球这个你会怎么判ㄚ
作者: pareru (橘子)   2024-08-10 13:58:00
你要在这边讨论吗:O 边板有隐板好像也没差 那篇我觉得就是在散布个资
楼主: zenice (jacky900517)   2024-08-10 14:00:00
没 我就说说 应该没人会无聊到检举这种==ㄚ这件他要上诉再说
作者: yam276 ('_')   2024-08-10 14:04:00
警长可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com