马来西亚防范罪案基金会（MCPF）近期表示，上诉庭对 7 年前谋杀国防大学（UPNM）
海军学员祖法汉的 6 名前学员判处死刑的裁决是适当且公正的。马来西亚防范罪案基
金会高级副主席阿育耶谷指出，将某人折磨致死是公然违反人类规范，尤其是受过教育
的人还实施这种残酷恶行。
根据《星洲网》近期的报导，阿育耶谷声称，防范罪案基金会不认同大马人权委员会（S
uhakam）反对上诉庭改判 6 名被告死刑的观点。阿育耶谷认为，大马人权委员会需要
明白，虽然政府已经废除对谋杀和毒品贩卖案的强制性死刑，但法官仍有权力和自由裁
量权来判处死刑。
大马人权委员会较早前说，坚持反对对 6 名学生执行死刑，更直言这是马来西亚司法
史上最悲伤的时刻。大马人权委员会表示，将致力于维护人权，继续推动废除死刑，同
时呼吁政府重新审视死刑的使用，以建立一个公平且富有人道精神的司法体系。
布城上诉庭 7 月 23 日宣判，6 名在 7 年前霸凌虐死国防大学男大生祖法汉的被告罪
名成立，改判绞刑。以法官哈达丽雅为首的上诉庭三司一致批准控方的上诉申请，推翻
6 名被告误杀的判决，改判 6人谋杀罪名成立，必须面对绞刑。
布城上诉庭 7 月 23 日宣判，6 名在 7 年前霸凌虐死国防大学男大生祖法汉的被告
罪名成立，改判绞刑。图为祖法汉父母出示儿子生前照片。 图：翻摄自星洲网
这 6 名被告分别是莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈末阿菲夫、
莫哈末索比林和阿都哈金，其中莫哈末阿克马、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末纳基、莫哈
末阿菲夫和莫哈末索比林，原本被控于 2017 年 5 月 22 日凌晨 4 时 45 分至 5 时
45 分，在大马国防大学宿舍一间房间内谋杀祖法汉，抵触刑事法典第 302 条文。至
于阿都哈金则被控与上述5人共谋犯罪，抵触刑事法典第 109 条文。
2017 年 6 月 1 日，就读国防大学的海军学员祖法汉，在雪州沙登医院时逝世，身上
有 90 个蒸汽烫斗压痕，全身 80% 出现瘀伤和烧伤的痕迹，警方当时逮捕了 36 名
年龄介于 20 至 21 岁的大学生助查。这整件事件起因竟是因为祖法汉拒绝承认偷窃
手提电脑而遭到虐待。
2021 年 11 月 2 日，吉隆坡高庭判处 6 人在刑事法典第 304（a）条文下误杀罪
名成立，改判 18 年监禁，让这 6 名大学生一度逃过死刑。时任高庭法官阿兹曼
于宣判时，裁定控方举证仅成功证明 6 名被告误杀罪成，因此援引刑事法典第 304
（a）条文（误杀），判处 6 人误杀罪名成立和判监18年。
控方后来要求对 6 名被告判处死刑，以威慑欺凌和极端虐待行为，并在最近让被
告成功判处死刑。