※ 引述《lovez04wj06 (车前草)》之铭言
: 我比较好奇
: 让厂商赚超过多少会是图利可以判罪
: 目前有没有什么明文规定
: 毕竟收受贿络照很容易定论
: 但图利一说感觉就很微妙
: 谁不是来赚钱的
图利不论金额都是犯罪ㄚ
只要最后厂商是赚的 那就是图利罪 图利1块也是图利
其实跟收贿罪一样啊 重点不在于你收了多少钱
重点在于你收钱这件事 因为你只要收钱就破坏了公务员不可收买这个原则
你能收一亿跟你只能收10万 差别只在于你大不大咖而已
你收贿只收得了1000块 只是证明你是个废咖没有贿赂价值而已
但你只要收钱就是破坏公务员不能收钱这个原则
我对刑法已经快要忘光了 我帮妳翻书整理图利罪怎么判
首先图利罪不一定要收钱 你没收钱也能成立图利罪
再来是主管事务与监督事物 市长肯定算
而且图利罪要明知违背法令 也就是说你知道现在做的是违法的
最后就是厂商获得利益 如果你图利厂商 最后厂商却他妈的赔钱了 这就不算图利
所以重点是 违背法令去图利厂商
图利是因为 你违背法令帮厂商赚钱
不然厂商赚钱本来就是天经地义 问题就在于违法ㄚ
像是政府采购的通常玩法是 公家机关招标 会有一个底价
只要是超过这个底价 然后又是超过里面最低价的 通常就会得标
这就是最低价标
通常公务员只敢这样玩 因为反正我就是选一个最便宜的
我选择一个最便宜的肯定没问题
至于是不是最有利的那干我屁事 要是搞砸了怎么办
那这个时候就会有厂商想要收贿采购人员 就是给钱问最低标多少钱
然后这个厂商再按照这个低标加一点点钱去投标
最后基本上就是这个厂商拿到标案 然后赚钱了
那这就是图利罪ㄚ 因为采购人员是不能泄漏最低标多少的
那你违法泄漏 就是图利ㄚ
就算厂商没给你钱 你自己去告诉人家 也是图利罪ㄚ
对阿谁不是来赚钱的
合法赚钱没人管 违法赚钱就土城见
所以争议重点应该会是那个容积率是不是违法之类的
跟柯文哲本人知不知道这是违法的
但我对这个案子不太熟 也懒得去看 等法院慢慢判决
阿如果是的话 然后其他要素也都构成
那就土城找柯了
至于柯文哲说自己图利其次不代表什么啊
因为他可能连图利代表什么意思都不知道
图利就代表你违反法律让厂商得利
重点不在让厂商得利 是你违反法律规定让厂商得利
像他说的 对啦图利 但哪个地方不合法
啊如果没有不合法 那就不是图利阿 这两个就是矛盾的
所以按照柯文哲这句的说法应该是 对啦让厂商赚钱了 但哪个地方不合法
没有不合法就没有图利的问题
阿一堆人说什么柯文哲承认图利了 根本就在乱讲
就是根本没搞懂图利在刑法上代表什么意思
其实就是跟柯文哲的水平差不多糟糕