※ 引述《cities516 (だめにんげんだ!)》之铭言
: 本来未成年保护法就很奇怪
: 社会培养一个成年人的沉默成本 明明就比未成年高
: 怎么法律是反过来保护未成年犯法
: 你版有法律人可以提供一些见解ㄇ
因为按照法律来说 未成年差不多=弱智
未成年犯罪基本上都是比照弱智减刑或是免刑
未成年=智力不足
未成年跟弱智的差别在于 弱智没救了 未成年会随着长大提升智力
只要未成年长大了他就会智力成熟
他就会发现袜干以前的我根本像个弱智
然后就会改过向善了 因为他思考能力成熟了
所以对低龄弱智需要的是教育 不是抓去关
就像是小朋友可能为了想要买玩具
然后就把老爸的机车偷偷牵去卖掉
他长大了就会发现只有智障才会这么做
如果你现在回头看你小时候做的一堆白痴行为
你没有觉得干你娘真的很智障的话
那可能要怀疑一下自己有没有成长
这种保持比较乐观态度的是法学逻辑
那这个就是从保护未成年人入手的
为什么不保护成年人
就是因为成年人已经思虑正常了
但实际上真的都思虑正常吗 也很难说
但你都成年了你思虑不正常就自己去负责谢谢
如果要讲的比较深的话
刑法其实是分成 主观恶 跟 客观恶
什么是主观恶 主观恶就是你主观上的想法
客观恶就是 客观上发生的结果
主观恶+客观结果=既遂（主观上想杀人也把人杀死了）
主观恶+没有客观结果+动手=未遂（主观上想杀人但没杀到）
主观恶+没有客观结果+没动手=意淫（在心里诅咒唐凤出事死掉）
没有主观恶+有客观结果+有应注意而未注意=过失（主观上不想杀人但意外撞死人）
没有主观恶+有客观结果+根本注意不了=无过失（茶老板技术不好煞不住直接撞上正在载客
的公共汽车茶老板死亡 司机根本不可能因为注意到茶老板 或是说注意到也没办法改变结果）
既遂最重
未遂可以减轻（也可以不减）
过失 会轻非常多 因为你不是坏人 只是你没有认真开车（做事）所以还是罚你
无过失 不罚 因为这根本没办法改变 有人突然从天桥上跳下来任谁都来不及煞车
脑内意淫 不罚
举个例吧
假设你今天茶老板骑车技术差煞不住摔车
结果嘴上刁的菸掉的地板上 重机高速滑出去撞死路人 这是过失致死
那茶老板的主观其实没有很坏 因为他没有想要杀人
但是客观上就是有人被你给撞死了
从客观上来说茶老板真的很糟糕 把人用死了
在死人上 茶老板跟郑捷是一模一样的 都是人死了
但是郑捷肯定是更严重的 因为郑捷主观上是真的要杀人
但茶老板并不是为了要杀人而把人用死
茶老板天才飞车撞到人可能还下车帮忙叫警察救护车等等 他没有希望对方死掉 他只是骑车
技术不好
所以茶老板是过失致死
杀人罪的罪刑是 10年以上有期徒刑 无期徒刑 死刑
过失致死的罪行是 5年以下有期徒刑
过失=没有主观恶意但有客观结果
再举个例
假设今天某个破防的星咏者觉得被星街欺骗 想要杀掉星街
星咏者到日本找到星街后 一把刀就拿出来朝着星街砍
结果星街触发菲律宾血继限界 一秒就爬到树的最上面
星咏者平常洋芋片吃太多体重太重爬不上树
而且有人在旁边报警 星咏者只好在警察来之前赶紧离开
那星咏者就是杀人未遂
但实际上他跟郑捷没什么两样
都是主观上想要把人砍死 星咏者的主观恶跟郑捷一样
或者说郑捷更严重一点因为他是无差别杀人
只是星咏者技术不好爬树爬不过菲律宾人 郑捷技术好砍死好几个
在客观上造成的结果就输郑捷很多
再举个例
因为Cover把露西亚开除 啾啾鸟觉得愤怒 想要一把火献祭Cover
啾啾鸟搭飞机到日本一把火就把Cover总部给烧了
那啾啾鸟放火之后 Cover里面的人全死了
跟
486的家人煮东西忘记关火然后就出门了
结果就失火 整间房烧起来烧死一堆人 486运气好逃出来
但486老家就被火给烧没了
那啾啾鸟跟486家人 都让很多人死掉了
但啾啾鸟的主观恶是要杀掉一堆人
而486家人主观上其实没什么恶 就是太脑残
但烧死那么多人 总要负责吧 人都他烧的
就算他没什么恶意 那也有过失啊
486家人没有出门前检查瓦斯电器之类的 自己也有责任
只是他不是故意要烧死那么多人 没有那么坏而已
再举个例
刑法上有一个东西叫做不能未遂
什么叫作不能未遂 就是行为人实在是智商太低太弱智
比方说今天某mikop 他看到网络上买那种诅咒娃娃
他就觉得干 我今天要用这个娃娃干掉另外板友
然后拿针刺了很多刺想要对方死掉
他主观上的恶其实跟郑捷一样 都是想要杀人
只是他的手法实在是太弱智 根本搞笑 没有造成什么客观结果
也没有让其他人觉得有人在破坏法律 只是觉得有个白痴在搞笑
刑法对于这种人是 不罚 无罪
再举个例
因为也可以说上面这种是没有动手 属于脑内意淫状态
可以举另外一个例子
比方说mikop看到4chan上说 在凌晨3点喝5%盐水会让人死亡
mikop就马上调了一杯5%盐水在凌晨3点给B板友喝
B板友当然没事
那mikop怎么算
他主观上有恶 而且有动手 但客观上没有发生事情
这种因为太弱智所以刑法不罚
也就是说 其实原则上这是要罚的
因为 mikop跟一般拿刀砍人但没砍到的未遂犯没什么差别
只是基于刑事政策 觉得你太可怜就不罚了
好那最后一个例子
假设现在阿康出门 遇到卡文
卡文因为阿康告他 早就想教训阿康了
就想拿棍子朝着阿康身上打 打的鼻青脸肿就可以了
结果卡文一个不小心打歪打到后脑勺 阿康当场断气死掉
那卡文的罪怎么算 卡文算伤害致死
因为卡文的主观恶 只是想要打伤阿康 但是却意外打死阿康
也就是说 卡文是 故意伤害既遂 但是过失造成阿康死亡
这个主观恶意比起直接拿刀杀人的星咏者低
但是却造成比星咏者严重的结果
伤害致死是7年以上有期徒刑
杀人未遂是10以上有期徒刑 只是可以减轻
这两个人的最后的罚则可能会差不多
好那所以讲那么多 实际上就是把一个犯罪行为 拆成主观跟客观
主观=你个人主观上的恶意 星咏者想杀星街就是主观上杀人故意
客观=最后造成的结果 星咏者没杀到 没有造成什么结果 卡文不小心打死阿康 造成阿康死
掉
主观恶+客观恶=你整体的恶
也就是说 你主观越坏 罚越重
甚至在未遂犯 就是杀人但没杀成 没有人死掉 也是可以跟杀死人的杀人罪一样重
因为你这个人实在是太鸡巴坏了居然去杀人
你有杀人念头 只是意淫就算了
你还真的跑去动手 那就真的是太坏了
但你如果是过失撞死人 过失致死比一个没杀到人的未遂犯还要轻的多
代表最后造成的结果只是一个考量刑的要素 但不绝对
比方说你被老板压榨一直加班 连续工作超过24小时
开车回家路上精神不济睡着撞死人
虽然你撞死人 但你的刑责不会比星咏者重
因为也要考量到为什么你会造成这个结果 你是故意 还是过失 还是根本不关你的事是有人
自己冲过来撞你
但德国最早的时候 其实不在乎你主观怎么想
也就是说 你主观上是过失还是故意 你就是把人弄死了啊
你把人弄死了你就是杀人 才不管你怎么想的
谁他妈知道你怎么想的
后来就是被喷 喷到慢慢改成这样 主观客观都重视
好那这个跟未成年有什么关系
实际上未成年就是类似减少主观恶这部分
当然正常按照客观归责 年龄是放在有责性
但其实有责性跟主观恶很类似
比方说举例
有一个人他从小被霸凌到大
有一天他受不了了 拿着枪到学校对着班上扫射
跟一个人他觉得杀人实在是太酷了
然后就拿着枪对着班上扫射
这两种肯定在主观恶上面是不同的
其实有点那种 恶是被其他人逼出来的感觉
我的恶都是扫射同学 但有人的恶是自发的 有人的恶是被逼出来的
就是说他会有这个主观上的杀人意图 是另有来头
他的主观恶是比一般人轻的
或者是说今天一个人A 他的老妈得失智症 然后重病在床
每个月都要花一大笔钱 让A已经没办法继续承担
于是A就基于杀人的故意 把老母给杀了
实际上A的杀人故意也是被逼出来的啊
政府死不开放安乐死 不就是这个结局
这实际上就降低了A的主观恶
那年龄呢
实际上年龄越低 思考能力就越差
为什么帮派吸收未成年很容易 吸收成年人很难
就是因为未成年就是一群跟智障没两样的
看到抽烟就觉得好帅开始也在抽烟耍帅 我真是太他妈帅了我靠
为什么刑法会禁止成年人找未成年做爱
就是因为未成年是智障 思考能力很差
很容易就能把家里管不严的未成年少女给约出来
思虑不周其实是有的
但问题在于 怎么界定年龄这件事
比方说今天七岁小孩拿着枪 想要对着老爸开枪 觉得好玩
但是小孩其实没有理解到这件事代表着什么
然后今天真的开枪了 老爸死了
小孩长大一点之后发现他做了一件不该做的事
因为这样后悔一辈子
其实这种状况美国有过几个案例
但很明显你把一个7岁小孩抓到牢里面一点用都没有
刑罚的基础就是处罚有理性的人
没理性的人连被惩罚的资格都没有
这个可以讨论监狱的目的
监狱的目的是
1.吓人
什么是吓人 就是按照一个基本观念 人是趋利避害的动物
如果今天一个人想要偷东西 但是考量到他会被关
他自己理性衡量之后觉得 为了这个被关很不值得
于是他透过他的理性 避开了犯罪
2.改善自新
什么是改善自新 就是用监狱内部的教育
既然你来都来了 那就来教育你 矫正你 不要再做一个坏人
可想而知因为这个刑责已经吓不了你了 否则为什么你会进来呢
这就是最早累犯加重的理由
为什么累犯要加重 代表目前的刑期跟你的犯罪 你理性上还是选择了犯罪
那就一直加重 加重到值得你理想上选择不犯罪
因为可能已经重到你不想要承受这个后果了
实际上这个观念是对不太上现实世界的 后面讲
那监狱就是靠教化靠矫正 让你不要再进来了
但实际上监狱的教化就是一坨大便 没啥用
关进去那么多年没有龙场悟道就不错了还期待矫正喔
3.隔离到社会之外避免社会危险
比方说你是一个超级强奸犯
假设监狱的吓人对你不管用
教化也教化不了你
你只要出狱就是疯狂把女人拖进小巷强奸
那至少刑期这段时间 可以让你被隔绝到社会之外
至少不会出去害人
好那 监狱第一个功用 吓人
请问吓得了七岁小孩吗 七岁小孩可能连监狱都不知道是什么
所以你把人关监狱 一点用都没有阿
那第二个功用 矫正
小孩需要的其实根本也不是矫正啊
他需要的是接受教育慢慢长大
他需要的也不是矫正
那监狱的吓人跟矫正都没用
第三个功用 隔绝于社会之外
七岁小孩又不是因为他很坏
也没有可能会反复从事同样的行为的危险
那你把他隔离于社会之外 根本没意义
因为它可能连杀人代表什么都是很模糊的想法
所以实际上 小孩需要的是给他时间成长+良好的教育
而不是抓进去一个没有什么意义的监狱里面
那这实际上也能套用到精神病
精神病很严重的人其实他根本就也不太能算是人了
精神病到无法辨识的时候 比较像是人形牲畜
就有点像是 你今天爬山 结果遇到一只熊
然后熊把你的手啃掉 难道你要告熊重伤罪吗 把熊抓到监狱吗
实际上没人会觉得需要把熊抓进监狱 因为根本没意义
1.监狱吓不了熊 熊连监狱是啥都不知道
2.监狱教化不了熊 你叫动物通灵师也教化不了
3.监狱隔绝熊也是没意义的 因为熊其实都差不了多少 攻击性就是他们的本性
如果要举一个糟糕的例子就是 原住民每个都会下山出草
只是今天下山的是这个A原住民而已 不代表其他不会
那你能做的只有两个 1.全杀掉 2.隔离在山上
如果你是人类中心主义 就是觉得人类最优先
那你或许会支持把熊全部都杀了 对人类最好
但如果你没有那么人类中心 你就会发现
实际上是人抢占了熊的土地
熊在山上没东西吃才会跑道城里翻垃圾吃
但不管怎么说把熊抓去监狱关很诡异
熊攻击人在德国是会直接放回山上
只有正在攻击的当下可以把熊杀掉 事后不能杀
美国的话我不太确定但我有看几个影片
就是熊下山攻击人类 事后被安乐死
美国比较不太在意畜生的生命 美国现在的打猎有很多
德国就是欧洲为首动保思潮 这个思潮蔓延到台湾
世界上第一个动物保护法 还是希特勒任内通过的
因为希特勒觉得伤害小动物实在是太可恶了
那要如何评价精神病患者
刑罚的基础就是处罚有理性的人
没理性的人连被惩罚的资格都没有
精神病患者实际上在发病当下就类似人形牲畜 类似熊一样
发病当下当然可以给对熊一样正当防卫把精神病杀掉
但是事后呢
首先还是要考量监狱问题
1.监狱吓人功能 这个功能对精神病患者基本上没用 因为发病变成人形牲畜 根本就没有理
性了
2.监狱矫正功能 实际上矫正的前提是你有理性 如果你没有理性 比方说熊 那你是要矫正什
么 而且矫正的前提是你知道你是恶的 所以矫正你 让你改过自新 但精神病严重发病当下就
是无理性 他可能都不知道这样是恶的 整个人就无法分辨了 变成熊了 熊能够分辨这是恶
的吗
3.隔离社会功能 监狱可以把精神病患隔离社会没问题
但是精神病跟熊有个最大的不同
就是精神病在一定程度上是可以治的 是可以改善的
熊就是那样 你治不了他
但是精神病就是 暂时变成熊的状态
那只要透过治疗都是有办法能够恢复一些的
因为对精神病矫正是无效的 对精神病治疗才是有效的
所以精神病需要的是司法精神病院 而不是监狱
因为精神病关10年出来 一样不会好啊 发病了照样砍人
那你关这10年 还不如送去精神病院治疗10年
你给精神病抄佛经根本就没用 他需要的是吃药不是抄金刚经
像是在美国精神病砍人 其实会在司法精神病院治疗到好为止
就是治疗到 放出去也没有危险了 才会放出去
如果判断下来还是有危险 那他就要继续接受治疗
可以算是某种精神病特供监狱
因为精神病需要的根本不是矫正而是治疗
他需要的不是改过自新 而是靠吃药治疗恢复理性控制自己的行为
所以套上主观恶来看的话
实际上严重精神病他是基本上没有主观恶的
就像熊攻击人一样 他主观上是没有什么善恶这种东西
所以逻辑上他其实是一种无过失
为什么逻辑上是一种无过失
因为有过失的前提是你有理性啊
今天你有理性 你才有基于理性应该注意的事
比方说你需要注意有没有人过马路 你要注意看路 因为你有理性
你有理性 你能选择不杀人跟选择杀人 你还是选择杀人了
那你就要为你的行为付出代价
因为你有理性 你有开车要注意路况的义务
你能够注意却因为疏失没有注意到
那你就要为了你的疏失付出代价
但如果你没有理性 那你根本就也不会有什么疏失
因为疏失的前提是你有理性 你有选择
所以逻辑上是一种无过失
而无过失是不罚的
他就是一个不受控制的肉 然后对人发动攻击
这种东西是矫正不了的
人的话就只能靠治疗去治 治不好就治到你危险性显著降低
没办法危险性降低 那就关起来治 不给你出去
精神病就跟那种梦游或是睡觉翻身很像
就是你今天可能跟老婆睡觉
但是你翻身把老婆鼻子嘴巴给压到 老婆窒息
实际上你主观上根本没有恶意
而且你也没有什么过失啊
因为一直以来都没发生这样的事
但是突然某天干你就因为翻身把人压窒息死了
因为你在睡觉的时候根本没有什么理性可言
既然没有理性 也没有任何选择的可能 那就是无过失
这个状态实际上就跟精神病没什么差别
就是一种完全没意识的状态 身体自己做了某件事
或者说是梦游 梦游可能就拿起刀乱砍把人砍死
但是过去根本就不知道自己有梦游 那也没办法预防
这实际上就是类似精神病的状态
然后你最后会发现 未成年跟精神病 都有某种共同点
很小的小孩跟严重思觉失调 基本上都是不知道自己在干嘛
你可能都不知道你自己一岁的时候干了什么
其实就是根本没有思考能力的时候
只是未成年的解法是 一边长大一边接受教育 脱离这个状态
这个阶段会让你思考能力越来越好
精神病就是靠治疗靠吃药 脱离这个思考能力有缺陷的状态
上面这种状态其实比较不太会有分歧
因为今天要处罚人 你至少要主观上有恶 或是你是要有理性的人
你没理性那罚你就跟把熊抓进监狱一样没意义
或者是说今天雪崩 一堆人被雪崩给用死了
难道要把雪捞出来关进监狱吗
所以监狱的前提就是你有理性
那如果是青少年 或是有中度精神病
这里的争议其实就开始越来越大了
有些学术上的见解也出现分歧
因为青少年实际上就已经有理性了 也有控制能力
中度精神病也有一定的控制能力
但问题在于 怎么样的理性算是真的能够独立负责
因为刑法是处罚有理性的人
你今天有理性 你可以选择不犯罪 却选择犯罪
那你就必须要为你的选择负责 对吧
但如果今天你的选择是一种迫不得已
比方说战乱 你真的没东西吃了 去偷东西吃 你是逼不得已作恶
或者说你是一个长期被同学霸凌 你受不了拿着枪去班上杀霸凌自己的人 这虽然不是完全迫
不得已 至少比起上面没食物去偷食物这种比 但是你也有一定比例是直接出于外部因素
那对未成年到底该怎么算
因为就论高中生好了
其实很多高中生的思虑水平不会比8+9差
一堆社会案件 高中生论述都能完爆没读书的8+9
那你说这样的人能够减轻刑罚吗 其实蛮有问题的
可以重新考量为什么未成年犯罪减低
其实不只是思虑不周这个因素
在这些条文定出来的年代 其实都是20世纪
20世纪的小孩 很多其实都没接受多少教育
跟现在接受完好教育的小孩的认知能力就差了很多而且当时其实战乱频繁 很多小孩的老爸
都死在战场上
其实很多人家庭都是快要过不下去 老妈也都忙着工作
小孩没有接受完整教育 老妈又忙着工作赚钱
小孩很多就会出去偷东西
更不用说那种双亲都死掉 根本没人照顾
小孩就是在街上偷东西检垃圾吃
在当时那个背景下 教育不完全 社会又有很大问题
那小孩被减刑或是直接无罪 都是很合当时社会情况
也就是说 会导致小孩这样 社会因素是非常大的
社会带来的战乱 带来的贫穷 低水平的教育
其实都难以期待小孩会能够遵守法律
那这些青少年犯罪 很大程度上要由社会承担
因为这些青少年犯罪 当时绝大多数都是什么 都是穷人家孩子
而且大多都是单亲 或是双亲死亡
那你去惩罚这些人其实很诡异
然后当时有钱人家的小孩 青年犯罪率其实都极低
比成年人犯罪低太多了
因为你只要正常活着 守法 你不愁吃不愁穿
根本就不会流落街头去偷东西
真的有钱又出去闹的那是真的机八坏
按照警政统计通报 2022年
12-17岁 每10万人 有374人犯罪
18-23岁 每10万人 有1047人犯罪
24-39岁 每10万人 有954人犯罪
40-64岁 每10万人 有647人犯罪
65岁以上 每10万人 有233人犯罪
但是在20世纪初 18-23岁犯罪率是最高 但第二高的是12-17岁
12-17岁这群集中在窃盗跟打架上
主要就是因为太穷了只能出去偷
在当时那种环境 少年犯罪大多都是基于贫穷
而贫穷实际上是整体的社会问题
一旦社会环境改善 比方说吃得到饭 不会面临饥饿 受到更好的教育 实际上少年犯罪率马上
就变得很低了 因为出去犯罪本来就大多是为了食物才去偷东西
你说国小还小 正常人都会认为国小生思虑不周 这大概没问题
但是到了国中还是思虑不周吗 你要认为有思虑不周也可以
但到了高中 现在的高中生很难说是思虑不周了吧
这个时代的高中生跟成年人其实没有差多少
接受完善教育的高中生素质都比上一辈没接受良好教育的中年人好得多
那为什么这样的高中生 比起成年人更有判断能力却能够减刑 其实这很怪
思虑不周其实很难解释高中生犯罪
以前能够解释是因为有当时的时代背景
不只是思虑不周 还有教育程度不够 家里贫穷没饭吃
但现在后面两个都消除了 只剩下思虑不周 而且还不一定真的思虑不周
那些一直要求让座的老头反而还比较像没有理性的精神病
那就已经很难靠思虑不周打天下
好了那就这样
懒人包=罪的轻重 由主观恶意+客观坏结果来决定
如果完全没有主观恶意 也没有应注意未注意 那就是不罚
如果没有主观恶意 但是有应注意未注意 那就还是要负责 只是会比故意轻很多
那实际上 低年龄带来的低思考能力 也会降低主观恶意
怎么样的人最坏 就是 我有完整的能力 我还是要去犯罪 这种的主观恶性最差
一个完整理性的人 去做出一个杀人行为 这是最糟糕的
不要忘记 刑法是要惩罚有理性的人
没理性的人连被惩罚的资格都没有 惩罚是专属于人的
因为理性的人能够决定不犯罪也能决定犯罪
但他最后还是决定去犯罪 那就要负责
如果今天这个东西没有理性 比方说天灾 熊 或是梦游的人 睡觉中的人 严重精神问题的人
很小的小小孩 他们实际上没什么理性 如果没有理性 就不会有主观恶意 这是逻辑问题 因
为要有恶意你必须先要有理性 恶的前提就是你能选择 为什么圣经那个智慧果实会带来恶
就是因为你能够选择 你有自由意志 是自由意志带来了恶 没有自由意志实际上就没有恶 你
不会说某个行星的运动是恶会是善 因为他就只能那样运动
那如果今天是一个 有精神问题的人 或是低年龄的人 他们思考上就会有问题
实际上因为他们没有完整的理性 所以他们没有办法完整的负责
但不代表他们没有理性 有多少理性就要付多少责
但理性不是一个 你到了某个岁数就突然有的
是要配合教育 配合经济条件 配合各种环境
100年前的17岁少年 确实很有可能没有完整的理性
因为他受到的教育 加上当时的战乱 饥饿贫穷 可能还不足以有完整的理性负担完整的责任
高中生其实某种程度上就已经有完整的理性了
有完整的理性 就有完整的负责能力 那就要完整的负起责任
如果你没有完整的理性 那你就不是完全的主观恶
假设你只有80%的理性 剩下20%是你没办法决定的
那你最多也就只有80%的主观恶
那罪就是 主观恶+客观结果
如果你完全没有理性 那就是0%的主观恶
0%的主观恶就是无罪
但0%的客观结果依然是可以罚的 比方说杀人未遂
因为刑罚的基础就是处罚有理性的人
没理性的人连被惩罚的资格都没有
因为被惩罚代表着你是一个人 一个有理性的人
没理性的人 没有资格被惩罚 只能被送进精神病院治疗
刑罚某种程度上就是尊重你是一个人
但刑罚同时也需要顾虑社会安全
也就是说 为什么不能唯一死刑 就是因为唯一死刑反而会破坏社会安全
当然同样的 一个没有理性的思觉失调患者 也需要隔离接受治疗
否则他再砍人这件事严重威胁社会安全
刑罚也要顾虑社会的安定
最基础的其实是不能初犯就重罚 重罪例外
因为很多人他们都是一种侥幸心态
其实只要被抓到或是被罚过一次 就不会再做了
大多数人都是这样 只有少数人会反复重复的做
那你第一次就判他入刑关进监狱三年
那她这三年出来 工作没了 家庭可能也没了 还有前科
但实际上你可能只要判他罚金 他就已经不会再犯了
你把人关那么重丢出来 实际上就是破坏社会安定
比方说酒驾 酒驾有很多是那种 宋少卿水平 天天都在那边酒驾开车 这种重罚抓去关当然没
问题 但是大多数有犯过酒驾的都只有一次而已 被罚过就怕了不敢再犯了 实际上这样的刑
罚就已经很有效了 那你如果一次酒驾就把人抓去监狱关 然后车子都给他没收 那她出来 车
子没了 老婆小孩没跑了 还有前科很多工作做不了 那你觉得它会怎样 受害的最后还是社会
但这套说法重罪除外 因为社会没办法承担重罪再次发生 你不能说连环杀人犯初犯就轻判
因为社会没办法接受他再连环杀人一次
如果随便量化成数字那就是
初犯酒驾重罚 对社会收益5 不利10 总共是-5
就是说 对社会的安定破坏 比起可能累犯更重要
放过可能第二次会酒驾的 比起第一次就都抓去重罚还要好
那初犯连环杀人轻罚 对社会收益5 不利可能20 那总共就-15
连环杀人的可能累犯 对社会的破坏太大了
因为如果他再犯那对社会的破坏就会非常大
刑罚也有矫正的目的
但我只能说 矫正大失败 基本上没用
就算受刑人有教化可能 那也要国家有教化能力啊
根本教化不了 那有教化可能是有啥用 没用啊
你期待受刑人自己在监狱悟出真理吗
把人送去监狱关没有变坏就不错了还矫正 矫个鸡巴毛
但虽然监狱没办法矫正 但监狱可以关到老
因为等老了其实就比较没有犯罪的能力
关到老放出来 也已经没有以前那么凶悍 骨头都快散架了
穷老人犯罪大多都是 偷窃跟赌博
已经不太会拿起刀就开始砍人
你把人关到老 也能关到他暴力倾向大减
终极懒人包
国小可以完全不罚
国中可以个案判断减轻 判断不出来就一律减轻
高中就直接当作成年判 但如果有思虑不周还是可以减轻
严重精神病不罚 但是要进司法精神病院治疗到危险降低为止
因为刑罚只罚有理性的人 没理性的人没有接受刑罚的资格
但是为了防止社会再度受害 必须要抓去治疗
我个人觉得比较符合当下社会情境
可能会有人说治疗精神病的钱怎么办
所以还是把精神病抓去枪毙
但问题在于 没钱是国家的问题
而且国家根本就不是没钱 只是不想花钱在这边
就跟监狱一样
受刑人有教化可能 但是国家没有教化能力
假设国家有教化能力 那有教化可能的人才会被教化成功
但国家根本没有教化能力 那有教化可能也没有用啊
可是仔细一想其实就会发现 没教化能力是国家自己的问题
本来一个有教化可能的人有救 假设在德国有救 接受德国的矫正可以回到社会
但台湾根本不愿意去救 就放著不管 时间到让他出去继续残害社会
或者是选择把她给枪毙去解决这个问题
这实际上是把国家的无能转嫁给让可教化的受刑人承担
他们本来可以回到社会 但是国家摆烂他们回不去
精神病有治疗可能 但国家直接摆烂不治疗了
那我们不要治疗了直接枪毙精神病好了
这实际上都是在卸责
其实可以点出一个难题就是
矫正无效 那风险还是在
什么意思 就是
有教化可能的人 就不能够判死刑
但是台湾的矫正几乎是无用的 那有教化可能一样还是教化不了
最后也还是要放出来
如果改成不放出来呢 那就变得更诡异了
台湾矫正机关不行 避免社会受害 所以就加重判无期徒刑会是死刑
那不就是因为政府无能所以要加重判刑吗
政府的矫正无能居然变成要加重判刑的理由
其实看起来也是很有问题 总不能因为政府无能就加重罚吧
但是不管怎么说 现在=无解状态
而且这些一切的前提都是建立在 矫正有效上
但美国学者很多都出来批评 矫正根本就没屁用啊
那所以该怎么办
我也不知道
谢谢喔
差不多就这样==
我其实没有系统学过刑事政策 也没有看过多少刑罚论的文章
所以内容随便看看就好了 我刑罚论水平很糟糕
谢谢喔