西斯版主揪团上酒店顶多是个人事件
但上次高雄市长选战那次，PTT神秘力量删帐号比较扯
后来还上新闻，感觉PTT就是水很深
希望台大顶住，不然真的教育部有意追究
PTT很多事情都可以被检讨，那应该扛不住会离开学网吧
选战打的热烈，台大BBS战PTT实业坊也卷入战火中。此一事件虽是政治新闻，但由于是在
论坛发生，连带让人对现在各大论坛的自主管理产生疑问。
“无故”删除使用者帐号
事件起因于高雄市长候选人陈菊阵营网络部负责人使用帐号bennon在BBS站发表文章，指
称另一候选人杨秋兴在台风当天上午跑选举行程。杨秋兴盛怒下扬言提告，然而稍后网友
发现bennon帐号却无端消失。PTT站务总监已发表声明，指出是某管理人员应bennon请求
，未依站规执行职务，越权删除使用者帐号，已依违反站长自律规约免除其职务。
选举期间因为不实言论的指控而提起的诉讼案件相当多，然而此案另一争议处在于PTT站
方管理人员删除使用者帐号一举，恐怕与刑法第359条有关，“无故取得、删除或变更他
人电脑或其相关设备之电磁纪录，致生损害于公众或他人者，处五年以下有期徒刑、拘役
或科或并科二十万元以下罚金。”法务部调查局钱世杰指出，是否为“无故”删除，必须
看站方与使用者之间订定的契约，也就是使用者条例而定，必须依照契约进行管理，即使
是站方所有人也不能随意删除。而在此案例就是管理者与站方之间的内部约定，是否符合
管理者可以自行删除帐号的客观情况。
根据PTT使用者条例第8点，“您同意本站基于其自行之考量，因任何理由 (包括本站认定
您已经违反了本服务条款的明文规定及精神) 终止您的帐号以及密码…”因此若站方管理
人员能清楚说明使用者如何违反管理政策，即可依上述第8点删除使用者帐号，不会违反
刑法第359条。
论坛没有主管机关
在此案例中，PTT站方指出该管理人员的帐号删除动作已违反内部的帐号删除权限规定，
因此祭出免职惩罚，并强调将加强内部控制。此一处置虽然堪称明快，但若万一有当事人
，例如杨秋兴，将来认为帐号删除已对自己权益（例如对bennon的诉讼）产生损害，PTT
恐怕须上法庭说明。再者，站方虽强调将加强内控机制，但事实上，会员加入论坛时已勾
选同意以上条款，后续站方管理人员对论坛上的资料如何处置，是否真的依照内部管理规
则管控，使用者将无从得知。精诚资讯资安顾问林文腕认为，PTT是以学术性质为目的的
非营利论坛，主管机关为教育部。但反观其他营利的论坛问题就更大了，因为目前为止，
论坛没有主管机关。尽管他们会在会员条款声称不会任意交资料交给其他第三方。
网络世界仍有许多模糊地带，对政府、IT服务提供者、使用者来说，大家都必须加快脚步
学习。对使用者来说，网络世界的任何行为、言论应负起责任，不能因为其匿名性而任意
作为。而对网站管理人员来说，也应注意即使是非营利的论坛网站，只要与使用者订有使
用契约，就应按照政策进行管理，否则将来遇上诉讼争议，会吃不完兜著走。而对政府机
关来说，当务之急就是先赶快明定网络论坛的主管机关，并具体定订游戏规则。
https://www.informationsecurity.com.tw/article/article_detail.aspx?aid=5918