Re: [姆咪] 台北幼儿园上BBC了

楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2024-07-19 07:22:08
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言:
: → smart0eddie: 检察官没有起诉 07/19 00:56
: → smart0eddie: 市政府没有停职 07/19 00:56
: → smart0eddie: 媒体没有报导 07/19 00:56
: 这件事就
: 2022台北市政府在忙选举,而且事情发生过后没多久实际管事的蔡炳坤就中风了,
: 看监视器没看到实际证据就把整件事放生,也没后续追踪 ==
: 媒体没报是因为白痴儿少权法说不能连结到足以识别被害人的资讯,
: 但是实际标准在哪里没人知道,像TSJ大家也没讲被害人还是被白痴儿少权法搞 ==
: 所以媒体没人敢报,那个毛什么的就持续逍遥法外 ==
: 然后这个时间受害人持续增加,家长找议员疯狂投诉才爆开来 ==
: 坏消息是这样一拖,受害人直接累积到20多个 ==
: 好消息是终于有人发现儿少权法异常白痴的69条,应该可以修掉了吧 ==
第 69 条
宣传品、出版品、广播、电视、互联网或其他媒体对下列儿童及少年不得报导或记载其
姓名或其他足以识别身分之资讯:
一、遭受第四十九条或第五十六条第一项各款行为。
二、施用毒品、非法施用管制药品或其他有害身心健康之物质。
三、为否认子女之诉、收养事件、亲权行使、负担事件或监护权之选定、酌定、改定事件
之当事人或关系人。
四、为刑事案件、少年保护事件之当事人或被害人。
行政机关及司法机关所制作必须公开之文书,除前项第三款或其他法律特别规定之情形外
,亦不得揭露足以识别前项儿童及少年身分之资讯。
除前二项以外之任何人亦不得于媒体、资讯或以其他公示方式揭示有关第一项儿童及少年
之姓名及其他足以识别身分之资讯。
第一、二项如系为增进儿童及少年福利或维护公共利益,且经行政机关邀集相关机关、儿
童及少年福利团体与报业商业同业公会代表共同审议后,认为有公开之必要,不在此限。
所以当初新北为什么可以报啊
不是说施用毒品吗
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2024-07-19 07:35:00
因为侯友宜先大动作媒体才跟上
作者: Satoman (沙陀曼)   2024-07-19 07:40:00
要不要搞是地方决定的吧,当年TSJ也是南投在搞
楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2024-07-19 07:42:00
南投的那个那个很硬啊所以新北的老师小老百姓活该被祭天
作者: THEKYLE (CK)   2024-07-19 07:44:00
我的理解啦,报了违法就上法院,跟停红线闯红灯有人被抓有人没事,我也不是媒体业窝不知道
楼主: smart0eddie (smart0eddie)   2024-07-19 08:01:00
台北这个早点捅出来 阿北就可以直接退休了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com