[新闻] 立院建议“下属、主管、同事互打考绩”

楼主: F16V (Manners maketh man.)   2024-07-18 19:07:59
立院建议“下属、主管、同事互打考绩” 铨叙部:恐勾心斗角
黄韦铨
2024年7月18日 周四 上午10:49
铨叙部认为“360度评价制度”难执行。(示意图/TVBS资料画面)
立法院去年审查113年度中央政府总预算时,曾建议考试院铨叙部针对考绩制度采取“360度评价制度”,要求公务员考绩不仅由主管打下属考绩,下属也要打主管考绩,同事间也要互打考绩,以避免目前公务员考绩制度容易造成“马屁文化”的问题。
对此,铨叙部近日送交立院的书面报告曝光,铨叙部认为立意良善,但因国情问题,实际执行恐有困难,恐导致组织成员忙于建立关系或彼此勾心斗角,应予审慎评估。
铨叙部近日送交立法院报告指出,铨叙部曾于2009年5月及6月间举办专家学者及企业界座谈会,就公务人员考绩实施360度评核或增加面谈机制可行性议题请益,普遍认为360度评核机制立意良善,但实务执行恐有相当困难,应予审慎评估。
铨叙部表示,2018年间办理考绩法研修作业时,于同年6月间办理北中南东4场次基层公听会,部分与会公务人员建议主管人员考绩由部属评分,但亦有与会人员认为360度考评于实务上不可行,由同仁互评或是由民众评分,反而易造成问题,与会人员意见尚非一致。
不过,考评前事先沟通并由受考人自评之机制,则可收确认绩效表现、适时辅导协助等正面效果。
铨叙部说,经参酌各界意见后,未规划采行360度评价机制,而是于考绩法修正草案中增订面谈双向沟通机制,含括公务员自我考评机制,并就自我绩效表现检视,且主管于考评前与其面谈,得提供其考核评价,就该等评价陈述意见,双方得以相互沟通了解,如此对考绩作业民主化程度及考评结果准确与客观性之提升,当具实质效益。
铨叙部也,虽认为立意良善,但因国情问题,实际执行恐有困难,恐导致组织成员忙于建立关系或彼此勾心斗角,应予审慎评估。
https://ynews.page.link/qwuaw
作者: kitune (狐)   2024-07-18 19:09:00
靠北 这在民间企业不就已经玩烂了吗 我的建议是主管爽就好底层事情够多了别再逼
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-07-18 19:09:00
有意义吗?反正主管最后都看得到
作者: lunawalker (lunawalker)   2024-07-18 19:22:00
可知立院都没有底层人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com