虽然看了满靠北的
但就
会怎样吗
为什么都指向食安跟细菌
守宫又没毒==
要说细菌 脏乱
你从你家走出去到寿司郎坐下来
手上的细菌应该不比守宫少多少ㄅ
还是没毛就该死==

寿司店不怕不卫生，是怕名誉受损

你觉得不觉得别人觉得

这不是觉得的问题吧 这是科学事实馁

靠背 是不代表别人觉得

就 那个守宫自己吞下去 没人会知道 对啊

像日本回转寿司，高中生舔盘子其实也不会怎样，当观感不佳

观感不好

那是别只守宫又不是寿司郎那只

观感不佳ㄚ

观感不好我懂ㄚ 专家医生出来讲食安我就不懂了舔盘子很有事吧 体液会传染疾病馁阿守宫 有什么带源吗

守宫吃的食物可能会带有病毒啊

不是有什么带源的问题 是禁止带宠物 这点就违规了

守宫吃啥阿==

后面都是衍伸的问题

你的想法就好像所有人都有基本的公卫常识，但疫情时不是证明了！并不是吗？

虫啊

靠北

想看生吞守宫

而且寿司郎要提告除了观感不佳之外，之前也有禁止带宠物结果宠物闯入被客人提告的案例

老鼠也没毒ㄚ，你要不要试试看放只老鼠在盘子上然后说老鼠没毒来说服别人？

老鼠有毒吧== 一堆带原馁

所以就是带原问题啊

你指的是会在下水道乱窜ㄉ，我指的是人类养ㄉ

人类养的也会带原== 只是种类相对低对啊 所以我才好奇 专家学者出来讲也不是说带原 只说很多细菌 阿就...?

不然你的脚有毒吗？下次你把脚放在盘子上，有人靠北你就说你的脚又没毒，我看你会不会被告，对ㄚ

会说你有香港脚

你猜猜看游泳池的脚消毒池是干嘛用的

我怎么感觉你一直想杠放宠物在盘子上没怎么样那个女大生要是被告，你要不要去帮她辩护ㄚ

== 我明明就在说守宫放盘子上有没有实质问题你拿一堆有毒的烂例子说我在杠 谁的问题

守宫没毒，你的脚有毒，好ㄛ

如果沾到大便的碗洗一百次给你用，和餐点有猪大肠哪个干净，但观感就不一样啊不过没想通没关系，毕竟观感这东西很难理解

你这么会杠你去帮女大生辩护好ㄌ，相信你帮女大生辩护她一定不会输

疴不是 守宫如果踩到自己的大便也是会有细菌啊

脚本来就有灰指甲香港脚等霉菌感染疾病 到底是谁在杠==

你可能没去餐厅工作吧？有活着的生物就很容易交叉感染生食碰到熟食，或反过来这点守宫就是不可控因素，如果这样不能说服你，放弃

靠北ㄛ，你的脚有灰指甲和香港脚，不代表别人有ㄟ啊你又是怎么确定那只守宫身上没有疾病，很干净ㄉ？你有天天帮那只守宫洗澡还是消毒、喂药吗？

老哥 你不懂什么叫带原就去看 在这边爆气凹又说我杠到底是在干嘛

其实不太懂这有什么好讨论的带宠物=NG 后面都是衍伸问题 根本不用讨论

我说的是不懂专家在说什么啊==

建议你往上看一下推文，看一下到底谁比较像在杠啊你要是真的看不懂大家在讲啥就算ㄌ

你原文根本没提到专家，结果我们在帮你解决的症结点方向错误

三小啊 我不是本来就在说被指向食安细菌了我这篇文是有编辑过是不是观感不好我不是早早就说看懂了 第一句就说看了很靠北我他妈是有改过这篇文是不是

那我能给你答案是，记者请的专家都是唸新闻稿后领钱就走，不一定是认真的

豪爽欧

如果守宫是煮熟的我相信就没毒