【真的好想念历史】
成大历史分发人数挂零，引起许多解读，都说是“理工热，人社冷”的征候。其实，今年有
一些高分的学生，真的很想念历史，对历史充满热情，填了很多学校的历史系，像第一张图
那样。这才是成大历史分发挂零最直接的原因。
以往，一阶有上台大历史的学生，很少人会填成大历史。但今年很不一样。看一下成大历史
两年来正取和备取的榜单，选择去台大、政大和师大历史系，去年/今年的人数如下：
台大历史 0/7
政大历史 7/7
师大历史3/6
去年，成大历史正取和备取的考生，没人同时上台大历史，今年有七位去台大历史。去年，
去台政师三校历史系的合计只有10位，今年人数加倍，有20位！
以前一阶上台大历史的，和成大历史重榜的人数很少。去年只有两位（看来是没参加成大二
阶甄试），今年有14位，全部在成大历史的正取和备取名单中，占42%。如第二张图，111和
112年度，二阶甄试名单和成大历史重榜的校系，前四名都是台师大、政大、北大和中兴四
校历史系，今年台大跃居重榜第三名。可见，一些高分群学生，对历史充满热情，就是要唸
历史，填了台政师，还要填成大，这是往年没有的现象。
再分析去年和今年分发到台大历史系的榜单。去年不足额（18/23，78％），今年满招（23/
23）。让我们忽略台大校内分发，只考虑最后分发名单，把只填一校历史系（就是台大历史
）的考生界定为“选校/非台大不读历史”，将填两个历史系的称为“对历史很有兴趣”，
填三个及以上历史系的称为“对历史有高度热情”。去年和今年台大历史录取名单中，填一
个/两个/三个以上历史系的人数和比率为：
112: 9（50％）/5（28％）/ 4（22％）
113: 4（17％）/9（39％）/10（44％）
台大历史系今年不但满招，录取的学生有超过80%是“对历史很有兴趣和有高度热情的”。
“选校/非台大不读历史”的比率，从去年50%降为17%，“对历史很有兴趣”的比率，从28
％提高到39％，“对历史有高度热情的”的比率，从22％提高到44%。
再看第三张图，三年来二阶与台大历史重榜校系前四名，111和112都只有政大历史一个历史
系，113年却有政大历史，师大历史，成大历史三系，与台大社会同列前四名，足证今年高
分群有一些“很想念历史”的考生。
今年这群对历史有兴趣和高度热情的高分群考生，他们的校系选择，不但冲击成大历史，也
是台大校内分发造成台大社会系缺额的一大原因。去年台大校内分发，历史系正取和备取的
考生中，有六人把社会系的志愿序填在前面，进了社会系。今年情况整个倒转，社会系录取
的考生中，有5人选择去了历史系。过去当然也有放弃社会去历史的，但一年顶多一两个，
今年人数这么多，是从没有过的事。
我不会说，大家搞错了，成大历史分发人数挂零，不是高中生对历史没兴趣，反而是热情提
高了。毕竟，这种“好想念历史”的热情，可能只发生在一些高分的学生身上。我们怎么理
解这种现象？有人说，这是08课纲带来的改变。探究与实作，主题式课程，多元选修，搭配
学习历程档案的制作，改变历史的教学和学习方式，启发了学生对历史的兴趣。若此为真，
那为什么对历史的学习热情“只”发生在高分群的考生身上？这比较好解释。高分群考生可
能学习动机较强，受到启发更多，而且在志愿选择上比较有余裕。但若是108课纲带来的影
响，应该在两年前就出现，为什么今年才看到高分群考生对学习历史的热情？今年是短期现
象，还是长期趋势的开端？这我不知，有待观察探究。