楼主:
WayThuz (欢喜利乐包)
2024-05-24 11:35:56两兆什么的先不管，只讨论国会改革
先讲个人的结论
民进党提的版本我比较支持
蓝白提出来的版本，叫相关人士来质询
认为有虚伪陈述就可以任意罚锾
这样的确有权力太大的问题
尤其是怎么判断“相关人士”、“虚伪陈述”
都没有写清楚
例如，贪污案官员的孙子的同学
是不是也算相关人士
如果有人知道判断的规范可以跟我说
不过有疑虑的点也只有这项了
除此之外我没什么问题
作者: z23061542 2024-05-24 11:36:00
超商店员 有听到也是有关人士
作者:
amsmsk (449)
2024-05-24 11:37:00怎么可能那个是相关人士 你同学犯法法院找相关人士会找你吗
你反的应该是蓝的版本 不是白的版本因为要很严格抠字眼 通常是刑法在做的白的版本本来就没有刑法
作者: z23061542 2024-05-24 11:37:00
监视器有拍到 你在旁边 你就是有关阿
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-05-24 11:38:00蓝白版本就是谁过半谁爽啊，说你相关又问你垃圾问题，很容易你就会被藐视国会+反质询了
作者: z23061542 2024-05-24 11:38:00
你就是会被抓去问话 不然你以为警察怎么办案?
作者:
egg12314 (TJ12314)
2024-05-24 11:38:00上次爱惠惠的症结点是只抄头 不抄尾 但不是这个
作者:
amsmsk (449)
2024-05-24 11:38:00上次爱惠惠是说会案件调查的问题吧
作者: z23061542 2024-05-24 11:40:00
好油鸡蛋事件 你会不会怀疑黄国昌 可以找他来挖屁眼吧
作者: uligaga 2024-05-24 11:41:00
爱惠惠说的是 检察官的侦查机密把检察官叫上来问侦查中的事项
你不回答不行 回答了你就不用再抓人了你岛立法水平很糟糕是这样的
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-05-24 11:42:00要是真的抓阿昌又要开直播骂人吧，毕竟问你白痴问题那你反质询，简直不要太容易了