Re: [民调] 边板支持国会改革法案吗

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-05-24 11:25:38
首先是反质询可能要订好吧
毕竟你说去模仿美国听证会那种
说真的有时候也挺鸡巴的
立法委员说话 不管他说什么操基八话 你只能说是跟不是
之前有看到质询大学校长吧
“你知不知道上帝有说过 咒诅列的必遭咒诅”“Yes”
“你希不希望美国因为诅咒以色列被上帝惩罚”“No”
“所以你会不会妥善处理校园里的问题”“Yes”
我是觉得挺白痴的
而且我也对台湾立委质询没啥太大信心
那如果是模仿英国PMQ 妈的 英国好像根本没啥反质询
那绝对比台湾好玩
质询总统 问你为啥要定这个糟糕的政策
然后总统就能回答
“笑死 你能选上总统再跟我虾BB”
“你是中共同路人”
“这位立委他曾经被判刑 曾经换过好几个党 他讲的屁话有人能信吗”
(以上这些都是英国曾经的PMQ内容 转换成台湾在地特色)
但我相信这也挺白烂的 民进党是没到这种程度
但也正在努力迈进了
所以首先是反质询的定义要做好
作者: Bugquan (靠近边缘)   2024-05-24 11:27:00
那干脆质询的也要立法规定一下,不然根本只是趁现在人多,定规制要玩人而已
作者: EPika (精灵皮卡丘)   2024-05-24 11:28:00
英国国会像酒馆 美国国会像不熟悉的人会以为英国国会的样子
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-05-24 11:28:00
恶搞是因为 主席本身就有利益冲突
作者: sustainer123 (caster)   2024-05-24 11:29:00
你要出来带领KNT重返农药
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-05-24 11:29:00
主席跟询问的立委同个党 就站在立委那边 不同党就站在官员那边这本身就有利益冲突但如果把这个决定权给行政 那行政自己也有利益冲突不可能让官员决定 让主席决定也不好 让法院决定就太久了 而且这些都政治议题感觉比较好的就是上级机关决定 但这个对官员会更有利蓝绿都爱恶搞人
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-05-24 11:33:00
我是能理解蓝白希望主席认定 因为他觉得上级机关可以恶搞他 直接全设机密 这样问个虾七八毛
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-05-24 11:33:00
如果是蓝白制定 他们一定是会把权限给主席因为只有主席他们可控
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-05-24 11:34:00
我是觉得2027平平子没来 然后朝野反转的话
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-05-24 11:34:00
至少在政治上比较有利
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2024-05-24 11:35:00
蓝白也会觉得他们过的法案很干 然后开始怀念 孙中山这个就是谁在野会非常舒服的版本 但的确没这状况你也不容易去监督
作者: Bugquan (靠近边缘)   2024-05-24 11:36:00
吴宗宪表示:最多关一年,真的笑死要是下次绿的过半,也给你一年看你说不说的出这种干话
作者: Victoryking (胜利王 )   2024-05-24 11:43:00
国民党整天都在入刑法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com