※ 引述《muscatsss (遥香老公)》之铭言
: 那个
: 他们最新过的法案
: 如果没记错的话，他们可以随便叫一个平民百姓上去质询的
: 之后如果有人想要体验政府官员被立委狗干的感觉(还没有薪水)，可以用这招
: 对ㄚ
: 听过要跑法院的
: 之后就变成要跑立法院的
把人抓去问 这个在立法上
本来就不是一个很有问题的东西
这还蛮一般的啊 美国也是行之有年
在美国都是叫一堆企业家上去问的
你只要有看新闻 就会知道一堆科技公司高层都被抓去作证
啊这就是很平常的事啊
你只要有在看国际新闻就会知道了
而且美国国会议员 也会直接作秀羞辱人
我直接讲啦 如果是民进党要立这个法 他们会怎么说
就比如说
马英九去中国密谈 可以把马英九叫到国会问
谁谁谁跟中国干嘛了 抓过来问
你不支持你就滚出台湾 滚去中国
我们要反渗透 你却不让问 你有何居心？
你也可以说 干 我反对美国这套 美国=粪
那没问题啊 就只是选择而已
但是单纯论这个规则
其实也不是一件什么大不了的事
你要说这个法律立法品质很瞎
但你只要有学过法律就知道
咱们立法院立的法 永远都是去头去尾 然后再给你删补一下
最后出来的东西就没有几个是不瞎的
本来不修法 实务还用的好好的
然后一修了 前面德国观念 后面美国观念 两个打架不知道怎么用
这种事也没少过啊
只是没人在意 也没人看得懂而已==
但是藐视国会罪 还是有可能会违宪
就是可能会一部分规定违宪 另一部分合宪
我觉得主要违宪会在 动用刑罚 跟 反质询 上面
但是其他的基本上都没太大问题啊
只是立法取舍问题 不是民主以死的问题
你要说法律立的不好 有违宪之虞
那我只能说 你太小看蓝绿了
他们立的一大堆法律 一大堆都有违宪之虞
违宪之虞就算了 还有明显违宪的 然后数量也不少
只是没人在乎 而且也不是政治热点而已
像是这次国民党的版本 其实就是很典型的立法水平不高
但这个水平的立法 也不是特别低的那种
台湾的立委水平真的太差了
就是你说可以叫人 他可能就真的在那边乱叫人
就我觉得
官员藐视国会 立委可能也要立个法藐视国会
立委在那边乱问杀小的 不然就是乱叫人
比方说考官员英文怎么唸 国歌怎么唱
都可以算是藐视国会
但是真的要立这个 产生的问题也不会比藐视国会小就是了==
这下又要独步全球了
就是说 你看绿方 他们都要引一堆高大上的东西
然后还要法律学者出来 讲一大堆法律术语跟你说哪里有问题
实际上能有几个人看懂 我想没几个吧
就是要用这种等级的论述去讲 因为很难白话的说
你看就算是绿的 他们讲这个一打字就是长篇大论
因为就是要参照比较法啊 只能打一堆
打一堆 谁要看 看了也看不懂
那还不如直接上升到什么 民主已死 之类的
过藐视国会=民主已死
这下看懂了
蓝白=舔共
我要上街头了
https://i.imgur.com/WsxPuTY.jpeg