※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言
: ※ 引述《AnislovEuphy (転天最强!!)》之铭言
: : ※ 引述 《EmiIia0923 (赛托希梅亚的契约者)》 之铭言：
: : :
: : : 关于肇逃的部分他说
: : :
: : : 他有听到摔车的声音 也有回头看
: : :
: : : 但看到我旁边有车了
: : :
: : : 所以他认为与他无关 他就先行离开
: : :
: : : 他说上面这些话他做笔录时有提及
: : :
: 肇事逃逸还蛮个案判断的欸
刚刚本来是要发两篇
但是睡着了==
就是就是
这类的案子其实都很个案
不管是个案事实很个别化
连法官 被告都是
主要是因为在于自由心证
就比方说 案情是 a砍b
a有凶刀指纹有证人什么的
就算是自由心证 但几乎每个法官都会判差不多
可是这种
没擦撞摔车 自由心证决定证明力多少都有大差异了
比方说有些法官富二代一辈子都在台北生活没骑过机车
所以判出来会差很多
本来不知情这件事怎么判就是有不小的争议
同样的事实 能不能够证明他肇事逃逸 其实还蛮分歧
因为肇事逃逸是热点争议条文
之前还被大法官宣告一部分违宪
然后又修来修去
所以不用太在意前一篇文
因为你赢的机率也不低ㄚ
输的机率也不低ㄛ
但是比布布低就是了==
https://i.imgur.com/y4ocXIX.jpeg