※ 引述 《AnislovEuphy (転天最强!!)》 之铭言：
:
: 看你消失这么久 没回推文
:
: 想半天只回站内信的事喔
:
: 怎么不回你阴阳怪气我 说我肇逃告不成
:
: 我跟云虫讲这件事你还在我文章下面追杀我问我哪篇
:
:
: https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1709158799.A.C1E
:
:
: 然后照你陈述对方的说法：
:
: ※ 引述 《EmiIia0923 (赛托希梅亚的契约者)》 之铭言：
: :
: : 关于肇逃的部分他说
: :
: : 他有听到摔车的声音 也有回头看
: :
: : 但看到我旁边有车了
: :
: : 所以他认为与他无关 他就先行离开
: :
: : 他说上面这些话他做笔录时有提及
: :
:
: 还真有不小的可能不成立肇事逃逸ㄟ
:
:
:
: 键盘法官 你怎么不回了 ?
:
:
一、什么是肇事逃逸罪？
（一）肇事逃逸定义
“肇事逃逸”是指在发生车祸事故当下，肇事者没有下车查看受害者伤亡情形或留下来处理
好现场，就立即自行离开的犯罪行为。
（二）构成汽、机车肇事逃逸要件是什么？
１.行为人必须驾驶动力交通工具，如果是非“动力”交通工具就不算。
２.行为人必须“肇事”，造成事故现场，简单说就是撞到别人发生车祸。
３.在这场事故中必须导致人员伤亡，不管轻伤、重伤、死亡都算。
４. 逃跑，明知道自己让人受伤还不下车察看，直接离开；或者下车了却没有处理好现场就
离开。
也就是既然“逃逸”必须是“知道自己造成了他人受伤或死亡，但还是逃跑”这样才算，那
么万一肇事者完全不知道自己有撞到人或造成伤亡，这样就不成立这条罪喔！
资料来源：雷皓明律师
2023-09-13更新
https://bit.ly/3IjaC8G
ㄚ我上面一整串引用其他律师的说法
你要直接全部无视ㄛ？
还真有不小的可能不成立肇事逃逸ㄟ
毕竟你跟他双方车辆并无擦撞
对方只要坚称自己真的不知道害你摔车
法官还真的不一定会判他肇事逃逸ㄟ
你想用这一点跟对方狮子大开口
那你最好也要有心理准备会失败ㄛ
我跟你说不要太乐观
毕竟你岛司法就是一坨
怕到时候结果出来你会很失望
这样说我阴阳怪气你ㄛ？
啊不然我要跟你说一定成功
到时候结果出来不如预期
你是不是也要说我键盘法官？