手持香菸骑车惨吞18万6600元罚单 男不服遭法官打脸
南投邱姓男子骑乘机车手持香菸遭拦查，警员发现他面带酒容，要求酒测遭拒，又发现邱男驾照已吊销，台中区监理所依违反3项《道路交通管理处罚条例》，裁处18万6600元罚款，邱男主张香菸并未点燃吸食，警员以边骑车边抽菸为由拦查不合法，即无接受酒测义务，法官打脸指出，骑车不论手持、点燃或吸食香菸，都是违规行为，警员拦查有据，驳回邱男之诉。
判决书指出，邱男在2023年5月11日下午3点多，骑机车行经南投县集集镇集中路与成功路口，因拒绝酒测、无照驾驶及手持香菸影响他人行车安全，遭警员拦停后制单举发，邱男认举发无误，台中区监理所依法裁处18万6600元，3年内不得考领机车驾照，并应参加安全讲习。
邱男事后却提出行政诉讼，主张虽有手持香菸，但香菸并未点燃亦无吸食。员警以其边骑车边抽菸为由而予以拦查，为不合法，他无接受酒测之义务，自无所谓拒测之违规，原处分应有违误，声明原处分撤销。
台中区监理所答辩指出，邱男手持香菸单手骑车且脸部涨红，经员警合理判断为客观上易生危害之情形而予以拦查。于查验过程中发现原告散发酒味、显有酒容，且机车驾驶执照亦经吊销，遂对其实施酒测，经警员告知拒测之法律效果后，仍选择拒测，其违规事实明确，原处分并无违误。
法官认为，无论“手持香菸”、“吸食香菸”或“点燃香菸”，均属处罚条例所规范应受处罚之驾驶行为，并非三者兼具始应受罚，警员拦查符合警职法之正当程序，邱男自有接受酒测之义务，诉请撤销为无理由，应予驳回。仍可上诉。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240430004063-260402