※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1c8tbqy_ ]
作者: joy3252355 (九月 ~*) 看板: C_Chat
标题: Re: [闲聊] 为什么日麻仔都瞧不起台麻仔?
时间: Sat Apr 20 16:14:41 2024
因为是月经标题也回过满多次的了
这次刚好来聊聊台湾麻将的“防诈赌”规则
基本上站在竞技规则(日本麻将/国标麻将)的层面上都满莫名其妙的
先说我是双栖仔 过年会打台湾16张麻将薛堂表弟妹钱 平常也会打日本网络麻将
1.大明杠不能自摸和牌
听牌的时候 如果手上暗刻杠他家牌 这张岭上牌不能叫和
理由:手上待牌型已固定 "杠"动作不会改变牌型 却特意杠牌叫和 合理怀疑有堆岭上牌
竞技角度:"杠"动作可多摸一张牌 变相较他家多一巡数 自摸机率上升 不应禁止
2.禁止杠上一家牌
理由:上一家打完后除非他家叫和 不然本来就是换你摸牌 特意杠牌合理怀疑有堆岭上牌
竞技角度:同上 不过已经禁止大明杠自摸和了 因此也无必要再杠上家牌
3.一巡过水限制
听牌时他家放枪却不叫和 那需要等"下下一次"的摸牌后才能解除过水限制
理由:上家放枪你不和 结果当巡马上自摸 合理怀疑堆牌 你跟椅子一样三家诓我是吧
不然就是上家不和 和你之后的下家 怀疑你们打情章 在赌场上可以拿刀出来剁手的
竞技角度:上家放枪我不和 是因为我想拼自摸的三家通杀
受限于过水限制 我要是不叫和 结果该巡自摸了也不能叫和 需要"再等一巡"才可叫和
PS.日麻中类似的规则是振听限制 但日麻的振听是"下一次"摸牌即解除 即可该巡自摸和
4.同巡碰牌限制
手上两张一样的 下家打出第3张你不喊碰 那这巡都不能碰对家或上家的第4张
理由:同上 你不碰他的却要碰我的 打情章是吗 剁手
竞技角度:"碰"动作的瞬间即少摸一次牌
在知道这局还存在第4张的情况下 会想选择先摸牌 并且听牌时第四张待牌的和牌率更高
我自己想到比较别扭的规则有这些
为了"防诈赌"却把竞技层面有意义的动作给禁止
这也就是很多篇所提到的 台湾麻将本身就是赌博衍伸出来的桌上游戏
宁愿禁掉这些可能作弊的动作 也不去合理化这些动作的竞技性质
另外就是老话题 规则随便定 看东家怎么说特别规则 导致很难有"标准统一"的玩法
不说民间自己开桌规则上就有差异
就连台湾玩家数较多的两大网络麻将"戏谷麻将"跟"明星三缺一"规则都不一样了
打戏谷麻将的跑去玩明星三缺一 哪天喊"干 林北怎么不能和七抢一"
那画面太美
题外话
据说七抢一本来就是一个很微妙的规则
因为当你看到有一家7花的时候 你摸到第8花 你可以选择直接相公不点炮
当然如果是你1花 人家6花摸第7花 那这才有得吵
而且"相公"在台湾麻将里 本身就是一个"合法的规则"(即暗相)
意即"你只要不被抓到相公" 那你可以一直相公一直爽 大不了我不和牌
游戏人生: 玩游戏不被抓到作弊 那就不是作弊了