哎呀 宝 不要难过了
在下掐指一算
感觉这只是刚开始捏
为什么各党愿意跳出来反iwin的人这么少? 因为会掉票
反过来说就是
支持iwin 会多票
刚好顺风+支持iwin 会多更多票
只能希望宅宅们要乖乖哒
否则接下来要是有什么社会新闻被跟宅宅连结
现在出来挡iwin的三个绿委就变政治提款机了
而谁会打绿委来提款? 我不好说
再详细点说
为什么绿色凑得出三个立委跳出来反iwin 白色不行?
我的看法是 因为白色人少
瓦特常说 白色在包牌 这话我同意
但其实绿色包的牌更多
简单举例 DPP里面有最挺同的左胶 也有最反同的长老教会
这次的iwin也一样 绿的里面有没有人其实心里是支持iwin的? 肯定也有
但因为DPP家大业大 所以可以同时在一个党内容纳这两种意见 吸收这两种选票
就像如果我手上有一百颗弹珠 我可以把这些弹珠分别装进一百个盒子(议题)
但如果我手上只有八颗弹珠 要怎么把弹珠分配到这一百个可能互相矛盾的盒子里?
看起来民众党选择的是 把这些弹珠平均丢到最大的那几个盒子里
也就是追求选票的最大化 相对的也就牺牲了比较没票的族群
但在下觉得 这套怎么可能玩得过蓝绿阿
如果把弹珠给在下 在下会把八颗丢到同一个盒子里
以前也不是没人做过 近年泡沫化的小党们 激进 时力 绿党 社民
他们关注的议题比较集中 立场比较明确 没有包牌
然后就一起死在5%门槛和大党夹杀之下了
所以民众党现在的这个中庸路线 确实是站在前人尸体上做出的理性选择
但厉害的策士 要先想好下一步
现在就要开始准备 迎接民众党失败后 下一个小党崛起的机会
根据在下的推测 下一波第三势力META 又会回到小党林立的情形
而活下来的小党 不是有政治明星加入的政党 也不是综合战力最强的政党
而会是那些 最早捡到“能过5%议题” 并且持之以恒的小党
而在下 刚好手上有一个这种议题
没错
在下在此宣布成立河豚党
并且参与独角兽国下次的不分区立委选举