※ 引述 《Exmax1999 (两千)》 之铭言：
: → CloseFeather: 既往 这不太合理吧 而且我根本不认识爱喵 04/11 16:13
: → CloseFeather: 而且他老婆可能前几年出车祸被撞死了 这样还要被桶 04/11 16:13
: → CloseFeather: 太苦了吧 04/11 16:13
你为了你那奇怪理由
讲人家老婆被车撞死
是真的就算了
如果人家老婆现在还好好的
你是真的满靠北的

他老婆还好好ㄉ

确实 为了争这种破洞逻辑还诅咒别人

笑死

蛮好笑的

爱喵的女儿是送子鸟叼过来的==

我是觉得有女儿=有老婆=线虫就是一种假设啊

笑死

不用浪费时间跟他争了==

笑死干

太苦了 被桶还要死个老婆==

我看完你那举例就知道你是什么水准的了

笑死

笑死

不准呛关羽哥

我真的会笑死 你们到底是要战哪边 战线虫还是战水准

你没逻辑也没水准

结果你也不知道人家老婆情况 对ㄚ

奇怪 被水桶一直追加设定484就可以解桶 就算一开始没讲

脑补那么多 那有女友=线虫我也说是一种假设

就是因为一开始没讲 所以只能从既有资讯去理解

我很想要有个女儿都还没办法

先脑补的不是有女儿=有老婆这件事吗

什么时候把羊羊抓去统

死老婆才能解桶 老婆没死就30d

那就你理解能力有问题而已 搞那么复杂干麻

要谈既有资讯干嘛诅咒人家老婆被车撞死

这不是诅咒 这是用假设来推翻假设 你可假设有那当然也能假设没有啊 有没有老婆至少不能从有没有女儿这件事得到证实

那我要假设你未婚生女儿 在开脱自己的不当行径

你可以有超过100种方式获得女儿 有老婆只是其中一种

真的有人觉得这样讲话是诅咒ㄛ

我觉得不是诅咒 但当事人看到这比喻可能会不舒服一般会用一个不具体的人物来避免 不会直接说他老婆