3月27日iWIN网络内容防护机构举办之
“虚拟儿少性剥削 iWIN 案件处理标准多方利害关系人讨论会议”
第二场会
会不会结论还是一样啊？
有没有八卦？
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之铭言：
: 刚刚ACGN协会也说不帮卫福部背书了：
: https://bit.ly/4cpZkNF
: 各位好，我们是“ACGN 创作权益推动协会”，在此想针对“研商二次元创作适用儿童及少
: 年性剥削防制条例疑义会议”，发表会后声明：
: 本次会议就结果而言，各方并未就议题进行实质讨论，自然也未达成全体共识。卫生福
: 利部保护服务司公告之“初步结论”，实际仅为该司单方之意见，本协会无意为此说法背书
: ，呼吁保护司请勿将此公告误导为各方同意之会议结果。
: 罪刑法定原则为我国刑法之根本，当中即明确要求判断要件该当性时应从严，禁止类推
: 适用，以免造成刑罚范围膨胀，使人民动辄遭到刑罚侵害权益。会议中本协会亦主张，保护
: 司任意扩张解释管制二次元之行为，亦与宪法第11条欲保障之言论、著作、出版等自由，希
: 望尊重、促成社会多元价值之精神相悖。
: 本协会一贯认为，“规范虚拟创作”之手段与“保护儿少”之目的，两者之关联仍然薄
: 弱难以确定，而“儿童及少年性剥削防制条例”相关条文却仍贸然加以相当于“泄漏国防机
: 密”、“肇事致死逃逸”等罪之重刑，显然违反比例原则。
: 未来本协会将持续争取相关族群权益，并将出席3月27日iWIN网络内容防护机构举办之
: “虚拟儿少性剥削 iWIN 案件处理标准多方利害关系人讨论会议”，向对方说明表达我方诉
: 求，争取各方的理解与认同。惟卫福部之公告并未呈现事实，令本协会感到相当遗憾，亦不
: 承认相关声明及以其为基础之任何论点。
: -
: ACGN 创作权益推动协会 2024年3月21日声明稿
: ====
: 果然大家事前担心的签到即同意又出现了，马的垃圾卫福部。
: 要转随便转，记得转皇城不要直接转，因为我永桶，复制贴上即可，我不在乎。