推 edieedie: 大学生哪来儿少==
→ x0003: 要是让边板变18禁看板 能救oin吗?
很多人都会陷入这2个疑惑
我找了很久
终于在台中找到一个判决
不过这也代表这种案件几乎很少进法院
https://reurl.cc/4jzxyL
109年度中简字第2221号
效果：有期徒刑3月，得易科（大约9万）
按促使人为性交易之讯息，纵然并非以儿童少年性交易或促 使其为性交易为内容，但因其
向未满18岁之儿童少年或不特 定年龄之多数人广泛传布，致被该等讯息引诱、媒介、暗示
者，包括或可能包括未满18岁之儿童及少年，是亦具有使儿 童及少年为性交易对象之危险
，故不问实际上是否发生性交 易行为，一经传布讯息即构成犯罪（司法院释字第623 号解
释理由书参照）。
查本案聊天室虽有限年满 18岁始得进入网站浏览之“限制级警告”标语，然并无任何 管制
措施或审查机制，未满18岁之儿童或少年亦得轻易进入 浏览聊天室公开讯息，被告明知于
此，仍利用互联网在该 聊天室公开以******为暱称，并与化名之员警聊天， 刊登、张贴
等足以引诱、暗示人为有对价性交之讯息，具 有使儿童及少年遭受为有对价之性交行为之
虞。是核被告所 为，系违反儿童及少年性剥削防制条例第40条第1 项之以网 际网络，刊登
、张贴足以引诱、暗示使儿童或少年有遭受有 为对价性交行为之虞之讯息罪。
不过这件看起来是因为警察网络巡逻发现的
并且警察还有跟被告聊
所以简单来说结论就是
1、对象就算是成年人也在处罚范围
2、ptt的18禁功能也不一定有用