感觉网络好像又开始二分法了
社工好像只有有罪跟无罪
我是觉得不该是这样
而是这个位置该承担到什么样的程度
比方说伪造文书 假如真的有
这个即便他爆料从进来工作学的就是这样
那一样是有罪 只是很悲哀
可是新闻看起来保底是要往 过失致死
来处里
所以我之前才会一直说
社工：我真的不知道ㄚㄚㄚ
(指不知道他的所作所为与孩子死亡有关)
看起来现在风向就是要保底干个过失致死
再往上干个不作为杀人更好
这几天边板法律会也没人出来讨论这话题
感觉就停滞了
社工有没有错 有
该不该负责 该 至少要开除
有没有罪 要看是什么罪
但你要说人死了要算在他头上
你是社工你会怎么做
我真的不知道ㄚㄚㄚ

对啊 一直二分法 干你娘鸡掰

明显是高官要断尾求生的目标大家就吵社工 上级就没事了

ㄧ讲高官也有问题就有北七出来跳针说那你觉得社工没问题吗操你妈的

老实说社工锅背定了 我是想看能不能搞到儿福

儿福后台这么硬 真搞到也是笑笑放下

有种祖国杠精的美

王育敏都当上立委了 儿福稳的很 顶多捐款变少而已

特！现在大家都在等起诉书怎么写再来若我是社工会怎么做，只能捅回去ㄚ跟检查官说我这么做都是上司要我这样做的，我只是按照公司的SOP....之类的方式说就我死大家一起死的概念

不对 你首先要完全排除自己跟死人的关联我真的不知道这样会让孩子往生ㄚㄚㄚ然后统回去是第二目标

通常我这样的讲法都会补一句，我不知道会有这样的结果ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ所以咱们不冲突其实

真的 我真的不知道ㄚㄚㄚ