※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1bwTfRMu ]
作者: rainjuly (拜托你了) 看板: C_Chat
标题: Re: [闲聊] 中国3000年文明有什么可取之处吗?
时间: Thu Mar 7 23:16:41 2024
原先周代的中国是封建制度
百姓有高低贵贱之分
农工商业百花齐放
但是秦汉开始废除封建制度行皇帝制永久摧毁了中国的文化
把全天下百姓全部贬为皇帝的贱民
百姓不再能依靠精进农工商技艺取得成功了
唯一发达的方式只有跪舔皇帝恳求官位
成功不再来自自身精湛的技艺而是皇帝的恩赐
社会讲求的不再是百工各司其职互相合作
而是要互相诬陷把别人斗成对皇帝不忠以获得皇帝赏识
因此中国文化是注定无法成就伟大的
试问中国最强大的朝代是谁？蒙古人建立的元和满洲人建立的清
被外国殖民统治的中国比中国人自己统治更厉害
中国必须被外国统治才能强大
这也是为什么我觉得汪兆铭是中国历史上最优秀的思想家
因为他是第一个看出这一点的中国人
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2023-03-07 23:19:00真正强是明朝和唐啦 而且清也是学了明的机制元更是用了汉人当官才强不然外族强 看看今天蒙古国 强吗
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-03-07 23:20:00别闹了 帝制能爆出的兵力是封建制的无数倍西方也是到工业革命才开始屌打 不然封建碰到帝国就是被暴打的份
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-03-07 23:24:00而且什么秦后全部人都贱民 在您的世界里不存在两汉魏晋士族是吧到隋唐世家大族都还可以跟皇家叫板的 何来什么全是贱民啊？ 哪个平行世界历史？
更有趣的是摧毁封建=摧毁文化？那法国大革命原来是摧毁欧洲文化 早讲啊中央集权就是在本质上更强 不然美国怎么不继续搞小政府 让连联邦政府扩权成这样？问题是专制怎么会把问题归于封建制度
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-03-07 23:37:00奇文。礼崩乐坏是很难避免的，帝制明明也不只中国在搞。要说明论点的道理，至少拿去对照组身上套一套看看。
我讨论的是文化的强弱哪种政府比较强跟文化强弱没有必然关联欧洲跟日本都到很近代才废除封建 现在还存在贵族中国贵族从很久以前就消失了
作者:
owo0204 (owo0204)
2023-03-07 23:55:00战功贵族到大清都没少过 谁跟你消失....大明一门双国公的老徐家不是贵族？
因为这论述是连历史都没好好读的等级 一堆错误活在自己的幻想等级可能连科举制度是什么都不知道的那种
我没有贬低中国 我爱中国中国要被外国统治才能救中国科举制度就是在实现跪舔皇帝的体系
“我从不读书 因为那会妨碍我思考”-Paul Dirac
人类历史上一堆文明文化三不五时就倒退噜拿文艺复兴以后的西方主体世界来喷汉文明其实真的就
支那追科技术注定失败这点我很同意汪精卫那葛论点阿应该说包子党注定失败 不是支那
作者:
nexerodo (五球不落地)
2024-03-08 00:32:00东亚太封闭了没有外来文化输入就会慢慢腐烂